Решение по делу № 2-756/2019 ~ М-51/2019 от 10.01.2019

                                №2-756/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года         г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В., при секретаре Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюшенковой Е. Ю. к Козловой Н. В., ГСК «Викториия-2», СНТ «Факел» о включении имущества в наследственную массу признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пантюшенкова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Козловой Н.В., ГСК «Викториия-2», СНТ «Факел» о включении имущества в наследственную массу признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаражного бокса № и погреба № в ГСК «Виктория-2», расположенных по адресу: <адрес> земельного участка № общей площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Факел№ по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, было открыто наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс, подвал и земельный участок было отказано, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества гаражный бокс № и погреб № в ГСК «Виктория-2», расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок № общей площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Факел» по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Козлова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований.

Представители ответчиков ГСК «Викторрия-2» и СНТ «Факел» в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о признании исковых требований.

Представитель 3-его лица Администрации г.о. Королев Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Администрация Пушкинского муниципального района Московской области, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Болшево, <адрес> лес, <адрес>; гаражного бокса № и погреба № в ГСК «Виктория-2», расположенных по адресу: <адрес> земельного участка № общей площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Факел» по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, было открыто наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс, подвал и земельный участок было отказано, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на указанное имущество, в связи с чем, истец лишен возможности получения наследственного имущества в собственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, с учетом признания иска ответчиками, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантюшенковой Е. Ю. к Козловой Н. В., ГСК «Викториия-2», СНТ «Факел» удовлетворить.

Включить гаражный бокс № и погреб № в ГСК «Виктория-2», расположенные по адресу: <адрес> земельный участок № общей площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Факел» по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пантюшенковой Е. Ю. право собственности на гаражный бокс № и погреб № в ГСК «Виктория-2», расположенные по адресу: <адрес>, расположенный в СНТ «Факел» по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме: 04.03.2019г.

Судья                                 И.В. Ромашин