Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2023 ~ М-204/2023 от 19.01.2023

                                                                                           Дело №2-538/2023

УИД 73RS0004-01-2023-000266-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                            Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем     Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Ольги Николаевны к администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Антонова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В заявлении указала, что является собственником № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Иным собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> являлся её племянник - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Она является родной сестрой его матери - ФИО2, тем самым она приходится умершему тётей.

С момента смерти его матери осуществляла уход за ФИО1, в 2009 году на основании распоряжения управления Департамента социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р была назначена его опекуном.

Жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, двухквартирный.

Собственником второй половины дома является Хуснутдинов Р.М. (№ долей в праве общей долевой собственности).

Кадастровая стоимость № долей жилого дома составляет- 735 875,46 руб.

Наследников первой очереди на момент смерти ФИО1 не имелось.

Наследником второй очереди после смерти племянника являлся Тарасов Н.В., который приходится родным братом умершему.

Несмотря на то, что он зарегистрирован по спорному адресу, фактически он не проживал и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Наследство после смерти брата в установленный законом срок не принял.

Иных наследников второй очереди не имеется.

На момент смерти наследодателя и по настоящее время истец проживает по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Фактически приняла наследство в виде № долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Это заключается в том, что ога оплачивала и оплачивает необходимые коммунальные платежи по содержанию дома, осуществляет ремонт жилого дома, т.е. принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Помимо выше указанного объекта недвижимости после смерти племянника приняла наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода принадлежащих ему на момент смерти.

          Просит установить факт принятия Антоновой Ольгой Николаевной наследства открывшегося после смерти племянника - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Антоновой Ольгой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: №.

Истец Антонова О.Н., представитель истца Васина Е.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации города Ульяновска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации г. Ульяновска, Тарасов Н.В., Хуснутдинов Р.М., представитель Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно свидетельству о смерти № от 30.07.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске (л.д.17).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.34).

У ФИО1 остались родственники – брат Тарасов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и тетя Антонова О.Н.

Установлено, что при жизни ФИО1 признавался решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ недееспособным, с заявлением о признании ФИО1 недееспособным обращалась его тетя - Антонова О.Н. (л.д.24).

На основании Распоряжения управления Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по г.Ульяновску от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО3 была назначена опекуном над недееспособным ФИО1 (л.д.22).

Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО3, ФИО1 и ФИО8 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, у Антоновой О.Н. и ФИО1 – по № долей в праве общей долевой собственности, у Хуснутдинова Р.М. – 50/100 долей в праве общей долевой собственности (л.д.9).

Из материалов дела, в том числе, решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.10.2009 по гражданскому делу № по иску Антоновой О.Н., действующей     в своих интересах и в интересах ФИО1, к мэрии <адрес>, ФГУП «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, следует, что Антонова О.Н. и ФИО1 проживали по адресу: <адрес> (л.д.27,21).

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

    Установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1 является его брат Тарасов Н.В., а также тетя – Антонова О.Н.

    Также установлено, что в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 его брат и тетя не обращались к нотариусу по вопросу вступления в наследство, брат отказывается от вступления в наследство в пользу тети.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 50/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

    Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        В соответствии с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суде установлено, что после смерти племянника Антонова О.Н. фактически приняла наследство, распорядившись его личным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, проживая и оставаясь зарегистрированной по адресу: <адрес> (наследственное имущество).

Суд полагает, что, таким образом, истец приняла наследство после смерти своего племянника ФИО1, и, следовательно, она может быть призвана к наследованию, поскольку наследник предыдущей очереди по закону не принял наследство.

Учитывая изложенное, исковые требования Антоновой О.Н. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признании за ней в порядке наследования права собственности на 50/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.12,56,167,194–199,264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Антоновой Ольги Николаевны удовлетворить.

Установить факт принятия Антоновой Ольгой Николаевной наследства открывшегося после смерти племянника - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске.

Признать за Антоновой Ольгой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

         Решение суда является основанием для регистрации за Антоновой Ольгой Николаевной права собственности на № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,74 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, принадлежавших ФИО1, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                           Э.Р.Кузнецова