Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2015 ~ М-262/2015 от 29.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года                         с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием представителя ответчика Дорошкина ФИО5 – по назначению суда адвоката Партовской С.А., представившей удостоверение и ордер

при секретаре – Семиряжко Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Дорошкину ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Дорошкину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению. Требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Дорошкиным В.В. было заключено соглашение . В соответствии с п. 2 соглашения банк предоставил Дорошкину В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., а Дорошкин обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, согласно графика платежей. В соответствии с п. 8 соглашения, Дорошкину В.В. был установлен график погашения кредита. В нарушение п.4.2.1 и 42.2 кредитного договора Дорошкин не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Банк просит суд взыскать с Дорошкина В.В. основной долг и образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы, связанные с обращением в суд – государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Россельхозбанк», представил заявление в котором исковые требования уточнил в связи с допущенной ошибкой, просит взыскать с Дорошкина В.В. сумму долга - <данные изъяты>, из них: срочный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченные проценты – <данные изъяты>., и расходы по возврату госпошлины, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом мнения представителя ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дорошкин В.В. в судебное заседание дважды не явился, уведомления направлялись по указанному в исковом заявлении адресу, согласно информации из ТП в Ирбейском районе УФМС России по Красноярскому краю, регистрация и место жительство ответчика соответствуют адресу, указанному в исковом заявлении. По выезду на место жительства ответчика работника суда, установлено, что в указанной квартире фактически никто не проживает, место нахождение ответчика не известно, в связи с чем по назначению суда представлять интересы ответчика Дорошкина в судебном заседании допущена адвокат Партовская С.А.

Представитель ответчика Партовская С.А. в судебном заседании по существу иска высказаться не может, полагается полностью на суд.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 соглашения предусмотрено, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее – Правил), договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – Кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на её в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Пунктом 4.1 Правил кредитования, предусмотрено, что стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (долее - график), являющимся Приложением 1 к соглашению.

В соответствии с п.4.2.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктами 4.7 и 6.1 Правил кредитования предусмотрено следующее: стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Дорошкиным В.В. было заключено соглашение №1349181/0104. В соответствии с п. 2 соглашения банк предоставил ответчику Дорошкину В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., а Дорошкин обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, согласно графика платежей. В соответствии с п. 8 Соглашения, Дорошкину В.В. был установлен график погашения кредита. В нарушение п.4.2.1 и 4.2.2 кредитного договора Дорошкин не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. В связи с чем образовалась задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: срочный основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные на просроченные проценты – <данные изъяты>.

А потому суд считает подлежащей взысканию с ответчика Дорошкина В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк», сумму задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ год на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит необходимым взыскать с ответчика Дорошкина В.В. в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дорошкина ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из них: срочный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченные проценты – <данные изъяты>

Взыскать с Дорошкина ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» <данные изъяты> – возврат госпошлины.

Меры по обеспечению иска прекратить по исполнению решения суда в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                        В.И. Сабаева

2-280/2015 ~ М-262/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Россельхозбанк"
Ответчики
Дорошкин Виктор Викторович
Другие
Партовская С.А.
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Сабаева В.И.
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
17.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее