Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2299/2020 ~ М-2212/2020 от 18.09.2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием истцов Гришиной Е.А., Морозова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гришиной Е. А., Морозова А. А. к Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А., Гришина Е.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской, Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ.

В обоснование заявленных требований указали, что постановлением Лопатинской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Морозову А. П. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Морозову А.П. выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ М. умер. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются истцы (сын и дочь), вступили во владение вышеуказанным участком, принимали меры по сохранности наследственного имущества, в установленный законом срок обратились к нотариусу. Однако в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя в досудебном порядке оформить земельный участок не представилось возможным.

В связи с изложенным, истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в равных долях. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно каталогу координат, изготовленному ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, который считать неотъемлемой частью решения суда.

В судебном заседании истцы Морозова Е.А., Гришин Е.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Гришина Е.А. пояснила, что земельный участок был предоставлен ее отцу в ДД.ММ.ГГГГ г., с этого времени вся семья пользовалась участком. Сначала он был огорожен колышками, года через 2 поставили забор, который с указанного времени меняли по тем же столбам, не передвигали.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица СНТ «Василек» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Давыдова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела установлено, что Постановлением Лопатинской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Морозову А. П. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведения о выдаче данного свидетельства имеются в журнале регистрации выдачи свидетельств, который хранится в Архивном отделе Администрации муниципального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, что следует из кадастрового паспорта, выписки из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.П. умер, открыто наследственное дело №, наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись сын Морозов А.А. и дочь Гришина Е.А., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок препятствует истцам в реализации своих наследственных прав.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в равных долях.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 названного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статья 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускает изменение площади участка в результате государственного кадастрового учета, если такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, не будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> следует, что государственном фонде данных отсутствуют графические материалы, подтверждающие графические местоположения границ земельного участка на местности 15 и более лет.

Указанное обстоятельство препятствует истцам в постановке земельного участка на государственный кадастровый учет по материалам межевания.

Судом установлено и подтверждено документами, представленными в материалы дела, в том числе, заключением кадастрового инженера Правосудова Д.М., что границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, а также с учетом границ смежных участков, ранее поставленных на государственный кадастровый учет. По результатам измерений площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

В материалы дела представлены план границ земельного участка, акт согласования границ земельного участка.

Согласно заключению ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ГКН сведений о характерных точках спорного земельного участка пересечений с границами смежных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохранной зоне водного объекта не относится.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Гришиной Е. А., Морозовым А. А. в порядке наследования после смерти Морозова А. П. право общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в границах согласно каталогу координат, изготовленному ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, который считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2020 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева