Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9065/2014 ~ М-7878/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-9065/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 07 августа 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.

при секретаре Пихтовой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной В. А. к Смирнову В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Щукина В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который фактически в квартире не проживает, членом семьи истца не является. Просила выселить без предоставления другого жилья Смирнова В.В. из квартиры по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Щукина В.А. исковые требования изменила: просила признать Смирнова В.В. не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>; снять Смирнова В.В. с регистрационного учёта по указанному адресу. Измененные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик в квартире никогда не проживал.

Представитель ответчика по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Садовник Л.Н. с измененными исковыми требованиями не согласился. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как в связи с отсутствием ответчика в судебном заседании он не может представлять свои доводы.

Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место жительства не известно.

Представитель УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Щукина В.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ВО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Щукина В.А. и Смирнов В.В.

Истец обратилась в суд с требованиями о признании Смирнова В.В. не приобретшим право пользования квартирой, указав, что последний в квартире никогда не проживал, обязанности по содержанию жилья ответчик не исполняет, плату за указанное жилье и коммунальные услуги не вносит, его личных вещей, а также иного имущества в квартире нет.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободное передвижение, выбор мета пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Таким образом, суд находит иск Щукиной В.А. подлежащим удовлетворению, поскольку Смирнов В.В. на спорной жилой площади с момента регистрации до настоящего времени не проживал, вещей не перевозил, проживал постоянно по другим адресам, попыток вселится и проживать в квартире на <адрес> не делал, следовательно, не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в данной квартире, поскольку для приобретения такого права необходимо быть вселенным, проживать совместно с собственником, вести с ним общее хозяйство, что в данном случае не имело место. Исковые требования о признания Смирнова В.В. не приобретшим права на жилую площадь, а также о снятии его с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

измененные исковые требования Щукиной В. А. удовлетворить.

Признать Смирнова В. В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Управлению Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в городе Вологде снять Смирнова В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2014 года.