Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2013 (2-8209/2012;) ~ М-8296/2012 от 06.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скворчевской ИИ к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

    Истец Скворчевская И.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила суд взыскать с ответчика ЗАО «Гута-Стархование» в пользу истца неоплаченную сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 223 490 рублей, неоплаченную сумму утраты товарной стоимости в размере 10296 рублей, расходы на проведение экспертиз в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и представлению интересов в суде в размере 25 000 рублей, неустойку в рамках Закона РФ «О Защите прав потребителей» в размере 313 450 рублей 50 копеек, а также штраф в размере пятидесяти процентов от суммы удовлетворенных требований.

     В судебное заседание, назначенное на 21.01.2013 года явился представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование», по доверенности Зимин А.А., истец Скворчевская И.И., ее представитель не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на 12.02.2013 года. В судебное заседание явился представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование», по доверенности Зимин А.А. истец Скворчевская И.И., ее представитель не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель ответчика ЗАО «Гута-Стархование», по доверенности Зимин А.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Скворчевской ИИ к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:      О.В. Осипов