Судебный акт #5 (Определение) по делу № 2-39/2020 (2-347/2019; 2-7449/2018;) ~ М-6972/2018 от 23.08.2018

Дело №2-347/2019

(2-7449/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        «28» января 2019 года                                                                      г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев ходатайство ООО «Строительный комиссар» о продлении срока проведения экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению Упадышева В. Н. к ООО «КапиталСтрой» о признании договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело                 по иску Упадышева В.Н. к ООО «КапиталСтрой» о признании договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением Благовещенского городского суда от 08 октября 2018 года производство по указанному гражданскому делу приостановлено в связи с назначением комиссионной строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (680000, г.Хабаровск, ул.Дзержинского, д.28) и ООО «Строительный комиссар» (675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Зейская, д.156/2, офис 103).

25 января 2019 года в адрес Благовещенского городского суда поступило ходатайство от директора ООО «Строительный комиссар» Законовой Е.А. о продлении срока проведения экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

На основании изложенного, принимая во внимание доводы, приведенные в обоснование ходатайства о продлении срока производства экспертизы, судья полагает возможным продлить срок производства экспертизы, назначенной определением Благовещенского городского суда от 08 октября 2018 года, на срок до 22 февраля 2019 года.

    Руководствуясь ст. ст. 80, 111, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок проведения экспертизы, назначенной определением Благовещенского городского суда от 08 октября 2018 года по данному гражданскому делу № 2-347/2019 (2-7449/2018) по исковому заявлению Упадышева В. Н. к ООО «КапиталСтрой» о признании договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа на срок до 22 февраля 2019 года.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                                                    А.А. Касымова

2-39/2020 (2-347/2019; 2-7449/2018;) ~ М-6972/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Упадышев Владимир Николаевич
Ответчики
ООО "КапиталСтрой"
Другие
Управление Роспотребнадзора по Амурской области
Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гокова И.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
23.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
27.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2018Судебное заседание
08.10.2018Судебное заседание
15.03.2019Производство по делу возобновлено
09.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
08.05.2019Судебное заседание
15.11.2019Производство по делу возобновлено
18.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #5 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #4 (Определение)
Судебный акт #3 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее