Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2011 ~ М-1791/2011 от 17.10.2011

Дело № 2-2008/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Б." к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Б." (далее – Банк) обратилось в суд с иском к С. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора, Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев, под 16% годовых, 0,99 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, с предоставлением в пользование банковской карты, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. С момента заключения договора ответчик в счет погашения кредита частично погасил основной долг в сумме 3 218,71 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 4 076,71 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 4 129,58 руб. В нарушение условий договора ответчик прекратил погашать кредит, в связи с чем <дата> в его адрес направлено требование с просьбой о погашении задолженности. Указанное требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 339 216,56 руб., из которых: просроченная задолженность – 296 781,29 руб., просроченные проценты 22 868,09 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 16 660,42 руб., проценты за пропуск платежей – 2 200 руб., проценты за просроченный долг – 706,76 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 339 216,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 592,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежаще по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил С. кредит на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, комиссии за рассчетно-кассовое обслуживание в размере 0,99%. В соответствии с Заявлением и Графиком платежей сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 10265,42 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такого платежа. Ответчик С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 339 216,56 руб., из которых: просроченная задолженность – 296 781,29 руб., просроченные проценты 22 868,09 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 16 660,42 руб., проценты за пропуск платежей – 2 200 руб., проценты за просроченный долг – 706,76 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: заявлением С. о предоставлении кредита на неотложные нужды; анкетой к заявлению о предоставлении кредита; Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; графиком платежей; распиской в получении карты и ПИН-кода; выписками по счету; расчетом задолженности.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил С. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таком положении общий размер задолженности ответчика в сумме 339216 рублей 56 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 6592 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Б." удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу ОАО "Б." задолженность по кредитному договору в сумме 339216 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6592 рубля 17 копеек, а всего взыскать 345 808 (триста сорок пять тысяч восемьсот восемь) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий - подпись

.

Судья: С.А. Байков

.

.

2-2008/2011 ~ М-1791/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный Банк Траст
Ответчики
Сахаров Владимир Леонидович
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Байков Сергей Александрович
Дело на странице суда
kola--mrm.sudrf.ru
17.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2011Передача материалов судье
20.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2011Подготовка дела (собеседование)
07.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2011Предварительное судебное заседание
06.12.2011Судебное заседание
09.12.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее