Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1592/2020 от 26.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2020 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.

помощник судьи Лукьянец В.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1592/2020 по иску Ковалева В. А. к Мишину В. В.ичу, Управлению Росреестра по <адрес> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ДНТ СН «Ягодка», администрация <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>) о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ и площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Ковалева В. А. к Мишину В. В.ичу, Управлению Росреестра по <адрес> о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Ягодка», 64.

В судебном заседании представители истца Ковалева В.А. по доверенности Китаева Е.Г. и Ковалева Л.В., ответчик Мишин В.В. и его представитель по доверенности Дюкова Н.В. представили суду достигнутое сторонами мировое соглашение и просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения:

1.                 Ковалев В. А. отказывается от исковых требований к Мишину В. В.ичу о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Ягодка», 64.

2.                 Ковалев В. А. и Мишин В. В.ич пришли к соглашению установить смежную границу земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Ягодка», № и кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Ягодка», <адрес> кадастрового инженера Ковальчука Д.Б. (Приложение № к настоящему мировому соглашению):

точка 1 Х 481261,27 Y 1316949,20

точка 2 Х 481211,87 Y 1316941,18,

при этом площадь земельного участка с кадастровым номером № становится равной 547 кв.м., а площадь земельного участка с кадастровым номером № – равной 546 кв.м.

3.                 Ковалев В. А. предоставляет согласие Мишину В. В.ичу на строительство жилого или садового дома размерами 13 м х 8 м, количеством надземных этажей - не более 2, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Ягодка», № с размещением данного объекта недвижимости на расстоянии 1,8 м от установленной в п. 2 мирового соглашения смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Ягодка», <адрес>, в течение семи календарных дней после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

4.                 Вопрос по распределению судебных расходов стороны разрешают следующим образом.

Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в том числе расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на истца.

Судебные расходы, понесенные ответчиком по настоящему делу, в том числе расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на ответчика.

Расходы по оплате услуг кадастрового инженера по подготовке заключения кадастрового инженера (Приложение № к настоящему мировому соглашению), а также по подготовке межевых планов земельных участков с кадастровыми номерами № в связи с установлением новой смежной границы стороны оплачивают в равных долях.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 153.8 мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное мировое соглашение соответствует ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и им понятны.

Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1-153.11 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное по данному гражданскому делу представителем истца Ковалева В. А. по доверенности Ковалевой Л. В. и ответчиком Мишиным В. В.ичем, по условиям которого:

1.                 Ковалев В. А. отказывается от исковых требований к Мишину В. В.ичу о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ «Ягодка», 64.

2.                 Ковалев В. А. и Мишин В. В.ич пришли к соглашению установить смежную границу земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Ягодка», № и кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Ягодка», <адрес> кадастрового инженера Ковальчука Д.Б. (Приложение № к настоящему мировому соглашению):

точка 1 Х 481261,27 Y 1316949,20

точка 2 Х 481211,87 Y 1316941,18,

при этом площадь земельного участка с кадастровым номером № становится равной 547 кв.м., а площадь земельного участка с кадастровым номером № – равной 546 кв.м.

3.                 Ковалев В. А. предоставляет согласие Мишину В. В.ичу на строительство жилого или садового дома размерами 13 м х 8 м, количеством надземных этажей - не более 2, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Ягодка», № с размещением данного объекта недвижимости на расстоянии 1,8 м от установленной в п. 2 мирового соглашения смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Ягодка», <адрес>, в течение семи календарных дней после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

4.                 Вопрос по распределению судебных расходов стороны разрешают следующим образом.

Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в том числе расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на истца.

Судебные расходы, понесенные ответчиком по настоящему делу, в том числе расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на ответчика.

Расходы по оплате услуг кадастрового инженера по подготовке заключения кадастрового инженера (Приложение № 1 к настоящему мировому соглашению), а также по подготовке межевых планов земельных участков с кадастровыми номерами 26:12:020305:494 и 26:12:020305:458 в связи с установлением новой смежной границы стороны оплачивают в равных долях.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Волковская