Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-720/2019 от 29.08.2019

Дело № 1-720/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                               12 сентября 2019 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области                       Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                                        Ландо В.В.

подсудимого                                                                       Смыкова Александра Владимировича

защитника                                     Шестаковой Т.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре                                                Киреевой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СМЫКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение" "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Смыков А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

    16 мая 2019 г. в период времени с 12.00 час. до 14 час. 30 мин. Смыков А.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через открытое окно незаконно проник в жилой дом №, расположенный по адресу: АДРЕС откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно музыкальный центр «DAEWOO» стоимостью 5000 рублей, три музыкальных диска стоимостью 50 рублей каждый, а всего на общую сумму 150 рублей. После этого, Смыков А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 5 150 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Смыковым А.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Шестакова Т.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Смыкову А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смыкова А.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Смыков А.В. ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тот факт, что похищенное изъято и возвращено потерпевшему, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшего к подсудимому, состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение.

               Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СМЫКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Смыкову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Смыкова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Смыкову А.В. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: музыкальный центр и три диска, выданные на хранение потерпевшему, - оставить у него по принадлежности, бумажный конверт с двумя отрезками со следами рук, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

      Судья                                 О.А. Староверова