Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2013 ~ М-439/2013 от 16.07.2013

М-439/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мотыгино 19 июля 2013 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивировала тем, что приговором Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении хищения принадлежащих ей денежных средств в сумме № рублей. В рамках уголовного дела, граждански иск заявлен не был. Преступлением ей причины также затраты на комиссию Сбербанка РФ в размере № рублей и проценты в размере № рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчицы материальный ущерб, причиненный преступлением в общей сумме № рубля и компенсацию морального вреда в размере № рублей.

Судья возвращает истцу исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Учитывая, что цена иска не превышает № рублей, а требование о компенсации морального вреда производно от основного требования, вытекает из нарушения имущественных прав истца, исковые требования истца подсудны мировому судье.

В связи с чем исковое заявлением подлежит возвращению заявителю для его предъявления мировому судье.

Руководствуясь ст.ст.135, 224 – 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что заявителю следует обратиться к мировому судье судебного участка № в <адрес>, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Судья И.М. Василькова