Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2022 ~ М-17/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-223/2022

УИД 14RS0019-01-2022-000024-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри                                                                               30 марта 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Хабировой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в суд, с указанным иском мотивируя, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик использовали продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако, потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 июня 2017 по 30 сентября 2019 и составляет 52 240,32 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с должников в пользу АО «ДГК». По заявлению ответчиков судебный приказ был отменен.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ДГК» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с 01 июня 2017 по 30 сентября 2019 в размере 52240,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1767,21 руб.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2022 по ходатайству истца к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при этом направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, и не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены причина неявки неизвестна, извещалась по последнему месту жительства.

В суд поступило извещение оператора почтовой связи о том, что повестка ответчикам не доставлена, оставлено извещение.

Ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В данном случае неполучение судебных извещений ответчиками суд расценивает как отказ от их получения.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщению ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в их отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав участника судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов гражданского дела следует, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен расчет с ОАО ДГК (НГРЭС), по предоставленным коммунальным услугам путем прямых расчетов с ресурсоснабжающими предприятиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Жилой дом» и АО «ДГК» заключен договор № на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Регистрация ответчика ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> спорный период подтверждается справкой ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справка ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеющая паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выданной ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «ДГК» оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчики ФИО1, ФИО2 как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

    Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении длительного времени ответчики оплату за коммунальные платежи производят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

    Определением мирового судьи судебного участка №39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2017 по 30.09.2019 в сумме 58641,64 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.12.2018 по 28.02.2019 в размере 1447,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1447,37 руб., всего 61090,35 руб., был отменен, в связи с возражением ответчика.

    Из представленного истцом расчета размера задолженности за коммунальные услуги следует, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги с 01 июня 2017 по 30 сентября 2019 на сумму 52240,32 руб.

        При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что они погасили задолженность по месту жительства за указанный в исковом заявлении период, следовательно, ответчики должны нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности, с учетом фактической регистрации по месту жительства.

        Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся собственником жилого помещения, а ответчик ФИО2 была зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> спорный период.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Ответчики в суд свои возражения по исковым требованиям, а также контррасчет не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01 июня 2017 по 30 сентября 2019 в сумме 52 240,32 руб., подлежат удовлетворению.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 1767, 21 руб., что подтверждается платежными поручениями № 85596 от 22.12.2021 на сумму 765,87 руб. и платежным поручением № 8631 от 22.10.2019 на сумму 1001,34 руб., в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 1767,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 июня 2017 по 30 сентября 2019 в сумме 52240,32 руб., а также государственную пошлину в размере 1767,21 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья                                                            Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2022 года