Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1635/2017 ~ М-1343/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-1635/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 августа 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:    

председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

при секретаре Арзамасцевой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канделова <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонному) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Канделов Ф. А. с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонному) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии. В исковом заявлении указал, что 23.11.2016 года обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии по старости. Решением пенсионного органа в перерасчете пенсии ему отказано. Отказ Управления мотивирован тем, что в архивной справке, выданной отделом архива <данные изъяты> о периодах работы в должности колхозника с января 1973 года по сентябрь 1974 года, отсутствует его отчество и дата рождения. Просит признать незаконным решение пенсионного органа, а также установить принадлежность ему архивной справки.

В судебное заседание истец Канделов Ф. А., представитель ответчика не явились

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, однако стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в указанное время в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие также не имеется.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 222 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление иску Канделова <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонному) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                Л.В. Майорова