Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3253/2016 ~ М-3328/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-3253/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

с участием: представителя истца по доверенности Вороненко Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова А. А.ича к администрации города Ставрополя о включении в состав наследства по 1/6 доли жилого дома и земельного участка, признании права общей долевой собственности в размере 1/6 доли в праве на жилой дом, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в размере 1/6 доли в праве,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А. А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> с требованиями включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, включить 1/6 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признать за Гончаровым А. А.ичем право общей долевой собственности в размере 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 68,4 кв. м., кадастровый №, признать за Гончаровым А. А.ичем право пожизненного наследуемого владения на земельный участок в размере 1/6 доли в праве по адресу: <адрес>, общей площадью 449 кв. м., кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и 5/6 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Ранее весь жилой дом принадлежал отцу истца – Гончарову А. П., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступили: сын - Гончаров А. А.ич (истец) - в размере 1/6 доли; супруга (мать истца) - ФИО3 – в размере 1/2 доли и 1/6 доли (всего 4/6); мать (бабушка истца) – ФИО4 – в размере 1/6 доли.

ФИО4 в 1986 году оформила завещание на указанную выше 1/6 долю в пользу ФИО3 – своей невестки и матери истца. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 – мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она не оформила прав на 1/6 долю, оставшуюся по завещанию после свекрови – ФИО4, посчитав, что завещание свекрови и является документом, подтверждающим право собственности. Поэтому, истец Гончаров А. А. являясь собственником 1/6 доли после умершего отца, приобрел также 4/6 доли в праве после смерти матери ФИО3. Однако, не смог приобрести право собственности на оставшуюся 1/6 долю в праве на наследство, поскольку его мать при жизни не вступила в наследство после смерти своей свекрови.

Истец Гончаров А.А. проживал и проживает в указанном доме, наследство принял фактически и срок для обращения к нотариусу после смерти матери не пропускал. При этом, двоюродный брат истца – ФИО5, также являющийся внуком ФИО4, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство принявшим наследником, о чем оформлено соответствующее заявление.

ФИО3 проживала и была зарегистрирована в указанном жилом доме на момент смерти ФИО4. Указанная 1/6 доля в праве была ею принята и находилась в ее открытом владении и пользовании. Следовательно, указанная 1/6 доля в праве на жилой дом и земельный участок принадлежала ФИО3 - матери истца, была приобретена ею в порядке наследования после умершей ФИО4, в силу указанных правовых норм и поскольку была фактически принята ею, вне зависимости от факта государственной регистрации. В связи с чем, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском о признании права собственности на указанную долю в порядке наследования после умершей матери – ФИО3.

Истец Гончаров А. А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о возможности рассмотрения дела без его участия. С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся письме

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Более того, в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в частности п. 8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ., истец Гончаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем <адрес>, в графе «отец» указан Гончаров А.П., в графе «мать» указана ФИО3

На основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за №, выдано свидетельство № от 22.12.1992г. о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 449 кв.м.: ФИО3- 4/6 доли, ФИО4- 1/6 доли, Гончарову А.А.- 1/6 доли.

Согласно свидетельству о смерти за №, Гончаров А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ году, о чем произведена запись за №.

После смерти Гончарова А.П. (отец истца), в наследство на принадлежащий ему жилой дом по <адрес>, вступили: сын- Гончаров А.А. (истец) (1/6 доли), супруга ФИО3 (мать истца) – 1/6 доли и мать ФИО4 (бабушка истца)- 1/6 доли.

ФИО4 в 1986 году по завещанию оформила свою 1/6 долю на жилой дом в пользу ФИО3 (матери истца).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла 07.04.1992г. (актовая запись за №).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 25.04.2014г. (актовая запись за №, свидетельство выдано 28.04.2014г. за №), при жизни не оформив прав на 1/6 доли по завещанию после смерти ФИО4

Согласно представленным письменным документам (свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>9, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. за №<адрес>0, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. № в реестре №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № в реестре №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.), истец Гончаров А.А. является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5/6 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Являясь собственником 1/6 доли после смерти отца, истец приобрел также и 4/6 доли в праве после смерти матери ФИО3, но поскольку при жизни мать не оформила свои права на 1/6 доли по завещанию ФИО4 (бабушка истца), истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на 1/6 доли после ее смерти.

В ходе судебного разбирательства установлено, что мать истца – ФИО3 проживала и была зарегистрирована на момент открытия наследства после смерти ФИО4 по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги по указанному адресу. Таким образом, ФИО3 фактически приняла 1/6 долю в праве на указанный жилой дом и земельный участок после умершей ФИО4, а именно: вступила во владение и пользование указанной долей в недвижимом имуществе.

Сведений о том, что спорная доля включена в реестр муниципальной собственности, или органом приняты меры к установлению, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО3 указанного наследства, требования о включении его в состав наследства после ее смерти, подлежат удовлетворению.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен ФИО5 (внук ФИО4), однако в управление наследственным имуществом он не вступал и не возражал против получения свидетельства о праве на наследство принявшим наследником, то есть истцом.

Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства права, суд считает, что за истцом подлежит признанию право собственности на 1/16 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гончарова А. А.ича – удовлетворить.

Включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить 1/6 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гончаровым А. А.ичем право общей долевой собственности в размере 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 68,4 кв. м., кадастровый №.

Признать за Гончаровым А. А.ичем право пожизненного наследуемого владения на земельный участок в размере 1/6 доли в праве по адресу: <адрес>, общей площадью 449 кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.12.2016г.

Судья Н.М. Кузнецова

Копия верна:

Судья Н.М. Кузнецова

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

с участием: представителя истца по доверенности Вороненко Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова А. А.ича к администрации <адрес> о включении в состав наследства по 1/6 доли жилого дома и земельного участка, признании права общей долевой собственности в размере 1/6 доли в праве на жилой дом, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в размере 1/6 доли в праве,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гончарова А. А.ича – удовлетворить.

Включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить 1/6 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гончаровым А. А.ичем право общей долевой собственности в размере 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 68,4 кв. м., кадастровый №.

Признать за Гончаровым А. А.ичем право пожизненного наследуемого владения на земельный участок в размере 1/6 доли в праве по адресу: <адрес>, общей площадью 449 кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Кузнецова