Дело 2-1496
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
<адрес>
<данные изъяты>
в составе: судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Васильевой В.С.,
с участием Тараховича В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тараховича <данные изъяты>
к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>
о признании незаконными действий при заключении договора,
третье лицо ООО «<данные изъяты>»»,
установил:
Тарахович В.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты>» о признании незаконными действий при заключении <данные изъяты>.
В судебном заседании Тарахович В.В. заявил об отказе истца от требований, о чём представил письменное заявление, приобщённое к материалам дела, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, что подтверждается распиской Тараховича В.В. о разъяснении последствий совершения процессуального действия.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменным заявлением ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ООО «<данные изъяты>»» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказом Тараховича В.В. от требований к ОАО <данные изъяты>»: о признании незаконными действий при заключении <данные изъяты> договора по увеличению суммы <данные изъяты>., по перечислению суммы ООО «<данные изъяты>», возложении обязанности зачесть денежные средства в размере <данные изъяты>. в счёт погашения <данные изъяты>, обязать выдать график платежей без страховых выплат, права и законом охраняемые интересы иных лиц не нарушаются, отказ от иска не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу истцом осознаны и понятны, в связи с чем считает возможным принять отказ ФИО1 от иска и прекратить производство по делу.
На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Тараховича <данные изъяты> от исковых требований к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании незаконными действий при заключении <данные изъяты> договора по увеличению суммы <данные изъяты>., по перечислению суммы ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>», возложении обязанности зачесть денежные средства в размере <данные изъяты>. в счёт погашения <данные изъяты>, обязать выдать график платежей без страховых выплат, производство по гражданскому делу в части названных требований прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 15 дней.
Судья М.Е. Филиппова