Постановление по делу № 1-36/2019 от 10.04.2019

Уголовное дело № 1-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

19 апреля 2019 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В., при секретаре судебного заседания Яськовой Е.И., с участием старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону майора юстиции Бирковского Д.Н., старшего помощника военного прокурора Калининградского гарнизона капитана юстиции Николаева А.В., подозреваемого Петряшова А.В, его защитника-адвоката Лисевич В.В., представившего удостоверение № 39/825 и ордер № 3724, рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части

Петряшова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть ,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Петряшов А.В. подозревается в том, что около 22 часов 27 января 2019 года находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, чтобы произвести вызов такси, попросил у гражданки Потерпевший №1 принадлежащий ей мобильный телефон, который последняя ему передала.

Обнаружив, что установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» активно, Петряшов А.В. решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем перевода с использованием приложения «<данные изъяты>».

Осуществляя задуманное Петряшов А.В., действуя тайно, с корыстной целью, в период с 21 часа 50 минут по 22 часов 05 минут 27 января 2019 года, с использованием приложения «<данные изъяты>», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 10000 рублей, со счета , открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», на счет , открытый на его имя в ПАО «<данные изъяты> то есть совершил тайное хищение чужого имущества, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб.

Указанные действия Петряшова А.В., органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Петряшов А.В. в суде пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред и раскаивается в содеянном. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник Лисевич В.В. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показала, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении Петряшова А.В., с назначением ему судебного штрафа. Пояснив при этом, что подозреваемый извинился перед ней и возместил причиненный ей материальный ущерб, в связи с чем, причиненный ей вред заглажен.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Петряшова А.В., поддержав ходатайство следователя.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Как установлено ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2. УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4. УПК РФ.

Статьёй 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии со ст. 104.4. УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, размер которого в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 104.5. УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, а в случаях, когда штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса – размер судебного штрафа не может быть более 250000 рублей.

При этом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5. УК РФ, размер судебного штрафа должен определяться судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Петряшов А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к преступлению средней тяжести.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного отдела.

При этом, в суде установлено, что Петряшов А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб и своими извинениями загладил причиненный потерпевшей вред, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Петряшова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая данное ходатайство, учитываю, что ни уголовный, ни уголовно-процессуальный закон не содержат ограничений возможности прекращения уголовных дел данной категории по названному основанию при соблюдении перечисленных в законе условий.

При определении размера назначаемого Петряшову А.В. судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им и его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону майора юстиции Бирковского Д.Н. о прекращении уголовного дела и назначении Петряшову А.В. судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Петряшова Александра Владимировича подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Петряшову Александру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, установив ему срок для его уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить Петряшову А.В. о его обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Петряшову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, для его привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей, выплаченные адвокатам Аскерову Т.Б. и Лисевич В.В. за оказание юридической помощи Петряшову А.В. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Информация на перечисление суммы судебного штрафа:

- военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту;

- л/с 04351F40650 Управление Федерального казначейства по Калининградской области, р/с 40101810000000010002 в отделении Калининград;

- ИНН 3906240543;

- ОКТМО 27701000;

- КПП 390601001;

- БИК 042748001;

- КБК 41711621010016000140;

- УИН 0;

- Назначение платежа: уголовное дело по подозрению Петряшова Александра Владимировича.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Китов

Подлинник постановления находится в

материалах уголовного дела № 1-36/2019

Калининградского гарнизонного военного суда

1-36/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Старший помощник военного прокурора Калининградского гарнизона капитан юстиции Николаев А.В.
Другие
Петряшов Александр Владимирович
Аскеров Тимур Бахадурович
Лисевич Виктор Викторович
Суд
Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Китов Алексей Валерьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kaliningvs--kln.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2019Передача материалов дела судье
11.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2019Судебное заседание
10.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2019Дело оформлено
10.10.2019Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее