К делу 1 –111/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
с участием: государственного обвинителя Колокольцевой Ю.Д.
подсудимого Кузнецова А.И. и его защитника адвоката Соловьевой Т.А., предоставившей удостоверение 1117 от 25 ноября 2012 года, ордер № 125357 от 07 мая 2013 года,
при секретаре Уманец В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова А.И., <...> года рождения, уроженца <...> края, <...> и фактически проживающего по адресу: ст. <...>, <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кузнецов А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. ( в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87 – ФЗ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Летом 2012 года, в дневное время, точная дата и время не установлены, подсудимый находился на территории птицефермы расположенной в 20 км. от севера - западной окраины хут. Нижний, <...>, где около ангара, предназначенного для хранения сена, обнаружил 15 кустов дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли.
Подсудимый Кузнецов А.И. оборвал с указанных дикорастущих наркотикосодержащих кустов растений конопли верхушки, листостебельную массу, боковые ветки с листьями, которые разложил там же на сеновале, до полного высыхания. Продолжая свои преступные действия подсудимый полученную массу растительного вещества, разложил по бумажным сверткам, предварительно измельчив через металлическое сито, а боковые ветки с листьями растений поместил в полиэтиленовый мешок.
Таким образом, подсудимый Кузнецов А.И., умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - марихуана общей массой не менее 1021,335 грамм (согласно заключению эксперта № 441 от 24 декабря 2012 года), которое не законно хранил без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотическое средство на территории птицефермы расположенной в 20 км. от севера - западной окраины хут. Нижний, Кореновского района, Краснодарского края, по месту своей работы до 10 ноября 2012 года, которая была обнаружена и изъята сотрудниками Кореновского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю.
Согласно заключению эксперта № 441 от 24 декабря 2012 года, - высушенная, измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу в газетных свертках в упаковках № 1, 3 (прозрачные полиэтиленовые пакеты) является наркотическим средством - марихуана, первоначальной общей массой 4,.385 грамма; высушенная растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, представленная на экспертизу в прозрачном полиэтиленовом пакете в виде верхушки растения с листьями является наркотическим средством - марихуана первоначальной массой 1,40 грамма; высушенная растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, представленная на экспертизу россыпью в упаковке № 4 (белый синтетический мешок) в виде боковых веток с листьями является наркотическим средством - марихуана первоначальной массой 1015, 55 грамма.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой, не менее 1021, 335 грамм отнесено к особо крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Кузнецов А.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.И. подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как подсудимый Кузнецов А.И. согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд квалифицирует действия Кузнецова А.И. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87 – ФЗ).
По месту жительства подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.196), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 195).
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной признает иным смягчающим вину обстоятельством по тем основаниям, что она была дана подсудимым сотрудникам правоохранительным органов после того как им стало известно о его преступной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В соответствии со ст.60 УК РФ и п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 октября 2009 года №20 « О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», при индивидуализации уголовного наказания суды в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Характер общественной опасности совершенного Кузнецовым А.И.. преступления определяется с учетом объекта преступного посягательства. В данном случае, объектом преступного посягательства являются охраняемые уголовным законом общественные отношения в области здоровья населения и общественной нравственности; умышленной формы вины подсудимого Кузнецова А.И. и категорией преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким преступлением; степенью общественной опасности совершенного Кузнецовым А.И. преступления, которая заключена в степени осуществления преступного намерения и способа совершенного преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузнецовым А.И. преступления и степени его общественной опасности, обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
Таким образом, в силу вышеизложенного, содеянного подсудимым, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи Кузнецова А.И., который разведен, - суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества, и считает, что целей наказания: восстановление социальной справедливости, недопущение совершения подсудимым новых преступлений, и его исправление, возможно достичь путем применения к нему наказания в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.58 УК РФ, отбытие наказания определить в колонии общего режима.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузнецова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87 – ФЗ) и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения Кузнецову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять осужденного Кузнецова А.И. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 03 июня 2013 года.
Вещественные доказательства по делу:
Материалы административного производства, документы, подтверждающие проведение обысковых мероприятий, хранящиеся при материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.
Высушенная, измельченная растительная масса зеленого цвета, представленная на экспертизу в газетных свертках в упаковках 1,3 (прозрачные полиэтиленовые пакеты), с наркотическим средством – марихуаной, массой 1,170 гр, 1,815 гр., высушенная растительная масса серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли, представленная на экспертизу в прозрачном полиэтиленовом пакете в виде верхушки растения с листьями, являющегося наркотическим веществом – марихуаной, массой 0,7 гр., высушенная растительная масса серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли, представленная на экспертизу россыпью в упаковке № 4 (белый синтетический мешок) в виде боковых веток с листьями, являющегося наркотическим средством - марихуаной, первоначальной массой 1014,85, металлическое сито в упаковке № 5, ватный диск со смывами с рук, произведенных у Кузнецова А.И. в бумажном конверте, растения конопли в количестве 15 штук, хранящиеся в камере хранения Кореновского МРО, – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию, по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский суд в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также судом разъяснено его право воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.
Судья: Лазарович С.Н.
Справка: приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 17 июля 2013 года.