Дело № 2-155/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2021г. г.Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,
при секретаре Субоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картамышевой А.А. к Кязимову Э.И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,
установил:
Картамышева А.А. обратилась в суд с иском к Кязимову Э.И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.
В обосновании иска указано, что 13 ноября 2019г. между Картамышевой А.А. и Кязимовым Э.И. был заключен договор займа, согласно которому ответчиком получены денежные средства в размере 2 000 000 руб. Факт получения денежных средств подтверждены расписками от 13 ноября 2019г. и 15 ноября 2019г. Согласно п.1.1 договора, денежные средства были предоставлены заемщику на срок до 15 мая 2021г., при этом заемщик принял на себя обязательство по выплате суммы займа и процентов за пользование им, в соответствии с согласованным графиком, предусматривающим ежемесячные выплаты в размере не менее 200 000 руб., начиная с 15 февраля 2020г. Общее количество таких платежей установлено п.п. «б» п. 2.4 договора и составляет 15% ежемесячных выплат в общей сумме 3 000 000 руб. Обязательство по возврату денежных средств исполнены не были. Заемщиком нарушен срок внесения первого платежа, предусмотренного согласованным графиком, срок нарушения обязательства по уплате части займа составляет более 3 месяцев. При этом, в соответствии с п.п. «а» п.3.1 договора, займодавец вправе досрочно расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату займа, включая процента за пользования им, штрафные санкции, в случае просрочки заемщиком возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов) более чем на 30 дней. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление требование о расторжении договора и досрочном возврате денежных средств за пользование ими, в общей сумме 3 000 000 руб. Уведомление- требование получено заемщиком 22 мая 2020г.
Истец Картамышева А.А. просит суд взыскать с Кязимова Э.И. сумму займа и процентов за пользование займом в общей сумме 3 000 000 руб.
В судебное заседание истец Картамышева А.А. и ее представитель Кузлякин С.С. не прибыли.
Истец Картамышева А.А. обратилась с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.
Суд принимал меры к извещению ответчика Кязимова Э.И. о рассмотрении указанного дела по месту регистрации, установленным образом заказными письмами направил извещения, получение которых было проигнорировано ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на истце лежит бремя доказывания факта заключения договора займа между сторонами и передачи ответчику денежных средств.
В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа от 13 ноября 2019г., согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства двумя равными частями по 1 000 000 руб., в общей сумме 2 000 000 руб.
Согласно договору, датой заключения договора считается дата, указанная в расписке заемщика после получения первой части.
Согласно п.2.4 договора, начиная с 15 февраля 2020г. заемщик обязался передать займодавцу ежемесячно, начиная с 15 февраля 2020г. денежные средства в размере 200 000 руб., не позднее 15 числа каждого месяца. Общее количество платежей по настоящему договору составляет 15% ежемесячных платежей в общей сумме 3 000 000 руб. Заемщик имеет право досрочно возвратить сумму займа и проценты не ранее чем 6 месяцев после первого платежа, указанного в п. 2.4 настоящего договора, и в общей сумме с учетом ежемесячных платежей не менее 2 400 000 руб.
Согласно п. 3.1 договора займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включая проценты за его использование и штрафные санкции в случаях: а) просрочки заемщиком возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов) более чем на 30 дней; б) если заемщику предъявлены требования, в том числе исковые, об уплате денежной суммы. Требование о досрочном исполнении указанных обязательств заемщиком подлежат удовлетворению в 14-дневный срок с момента его извещения о досрочном расторжении договора.
Факт заключения договора займа на сумму 2 000 000 руб. подтвержден договором и расписками от 13 ноября 2019г. и 15 ноября 2019г.
Форма договоров займа соблюдена согласно положений статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности суд приходит к выводу, что истец представил доказательства, с достоверностью подтверждающих, что им была передана ответчику денежная сумма в долг в размере 2 000 000 рублей. Возврат занятой суммы денег должен быть произведен до 15 мая 2021г., начиная с 15 февраля 2020г.
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа представлено не было. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 (л.д.49).
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кязимова Эльмана Имрановича в пользу Картамышевой Анастасии Андреевны сумму займа по договору от 15 ноября 2019г. в размере 2000000 руб., проценты по договору в размере 1000000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 23200 руб., а всего 3023200 (три миллиона двадцать три тысячи двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
судья
решение в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2021г.