13-2163/2020
Производство №2-156/2020 (2-5178/2019)
УИД28RS0004-01-2019-004225-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2020 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Чешевой Т.И.,
при секретаре Авалян А.С.,
рассмотрев ходатайство ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 13 января 2020 года по гражданскому делу по иску Емельяненко В. О. к Ли Лихуа о взыскании неосновательного обогащения, материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
31 января 2020 года было вынесено решение по гражданскому делу по иску Емельяненко В. О. к Ли Лихуа о взыскании неосновательного обогащения, материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
06 июля 2020 года от истца в адрес суда поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока на решение Благовещенского городского суда от 31 января 2020 года в связи с неполучением копии указанного выше судебного акта.
В судебное заседание не явились лица участвующие в деле, судом извещались о дате, месте и времени его проведения в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В соответствии с ч.2, ст.112 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о восстановлении процессуального срока в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому заявлению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов гражданского дела, 31 января 2020 года вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда по указанному делу. Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года. При этом, в резолютивной части данного судебного акта суда первой инстанции указано, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.
При данных обстоятельствах, применительно к ст. 199 ГПК РФ срок на апелляционное обжалование решения Благовещенского городского суда от 31 января 2020 года начал исчисляться с 07 февраля 2020 года и истек в 24 часа 00 минут 10 марта 2020 года.
Как следует из материалов дела, копия мотивированного решения Благовещенского городского суда по настоящему гражданскому делу направлена в адрес истца 20 февраля 2020 года, при этом, в справочном листе не содержатся сведений о получении копии решения ответчиком или его представителем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд поступило 06 июля 2020 года.
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 № 13, суд находит обоснованными доводы заявителя жалобы об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о восстановлении указанного выше процессуального срока.
Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить истцу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 31 января 2020 года по гражданскому делу по иску Емельяненко В. О. к Ли Лихуа о взыскании неосновательного обогащения, материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Т.И. Чешева