Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2017 (2-2380/2016;) ~ М-2502/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-170/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 января 2017 года      город Михайловка

                                 Волгоградской области         

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Милюхиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Авдееву ... ... о взыскании основного долга, процентов, неустойки, процентов за просрочку основного долга по кредитному договору Номер,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд к Авдееву Н.Е. с исковыми требованиями о взыскании основного долга, процентов, неустойки, процентов за просрочку основного долга по кредитному договору Номер, указывая, что Дата между АКБ «Банк Москвы» и Авдеевым Н.Е. заключен кредитный договор Номер, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... на срок по Дата с уплатой процентов в размере ...% годовых. С Дата Банк ВТБ 24 (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Авдеев Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно Постановления от 26 июня 2008 г. № 13 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленные истцом доказательства подтверждают заключение между ОАО «Банк Москвы» и Авдеевым Н.Е. Дата кредитного договора Номер, согласно которому Банк предоставил Должнику кредит в сумме ... на срок по Дата, с уплатой процентов в размере ... % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 6-7).

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- анкетой-заявлением на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит от Дата в ОАО «Банк Москвы» (л.д. 9-14);

- заявлением Авдеева Н.Е. на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит» в ОАО «Банк Москвы» (л.д. 6-7), в котором содержатся существенные условия Кредита и имеются подписи сторон договора;

- заявлением заемщика на перечисление денежных средств от Дата (л.д. 8);

- копией правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» Номер от Дата в АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (л.д. 15-25).

Сроки и размер ежемесячных взносов содержатся в графике погашения кредита и уплаты процентов по кредитному соглашению от Дата (л.д. 26-27).

Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет открытый в отделении Головной офис ОАО «Банк Москвы» Номер, открытый на имя Авдеева Н.Е. Получение кредита подтверждается распоряжением на перечисление денежных средств от Дата (л.д. 29).

Как установлено судом, кредитный договор заключен с ответчиком на основании заявления о предоставлении кредита. При этом, с правилами предоставления кредита, тарифами, графиком платежей, сроками погашения кредита и процентов Авдеев Н.Е. ознакомлен, что подтверждается его подписью на документах.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Согласно решению единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от Дата, АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизовано в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный).

Согласно выписке из протокола Номер ОАО Банка ВТБ (публичное акционерное общество) принято решение о реорганизации Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в форме присоединения к нему АО «СБ Банк (Банк Специальный)» (л.д. 35-38).

Согласно решению Номер единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от Дата, АО «БС Банк (Банк Специальный) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (л.д. 34).

Таким образом, Банк ВТБ 24 (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно п.4.4.1 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» Номер от Дата в АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), в случае просрочки Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20 % (п.1.6. Кредитного договора), Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, банком в соответствии с п. 4.5 и п. 4.5.1 Правил предъявлено требование о досрочном возврате задолженности, что подтверждено копией уведомления Номер от Дата и списком внутренних почтовых отправлений от Дата (л.д. 39-40).

Согласно расчету ВТБ 24 (ПАО) задолженность Авдеева Н.Е. составила ..., в том числе: ... - сумма задолженности по основному долгу; ... - сумма задолженности по процентам; ... - сумма задолженности по неустойке; ... - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг (л.д. 30-31).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. Ответчиком расчет не оспорен.

Соответственно суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в части взыскания с Авдеева Н.Е. суммы задолженности в размере ..., в том числе: сумму задолженности по основному долгу - ..., сумму задолженности по процентам - ..., сумму задолженности по неустойке - ..., сумму задолженности по процентам на просроченный основной долг - ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд Банк ВТБ 24 (ПАО) оплатил государственную пошлину в размере ..., что подтверждено платежным поручением Номер от Дата, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░