Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5523/2019 ~ М-4551/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-5523/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 сентября 2019 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания             Тимофеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алгининой Людмилы Владимировны к Удовенко Светлане Леонидовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2014г. по 28.02.2017г. в размере 267 326,23 руб. (с учетом уточненного иска).

Требования иска мотивировала тем, что ответчик является собственником квартиры №№ по адресу: АДРЕС. Ответчик обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. Права требования данной задолженности перешли к истице на основании уступки прав.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, требования уточненного иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ТСЖ «Сосны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником квартиры №№ по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2000г.

Судом установлено, что на указанную квартиру была начислена плата за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2014г. по 28.02.2017г. в сумме 267 326,23 руб., что подтверждается представленным расчетом.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.03.2018г. по делу А41-36575/17 ТСЖ «Сосны», являющаяся управляющей организацией многоквартирного жилого дома №№ по адресу: АДРЕС, признано несостоятельным в связи с задолженностью перед ресурсоснабжающими организациями.

Определением от 14.03.2018г. по указанному делу установлены условия реализации дебиторской задолженности ТСЖ «Сосны». Согласно указанному определению и договору уступки от 21.03.2018г. требование к ответчику по оплате за жилищно-коммунальное обеспечение перешло к истцу.

Ответчик в судебном заседании не отрицал, что не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, однако заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска такого срока.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года. Согласно ст. 198, ст. 203 ГК РФ перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела усматривается, что истец обращался к мировому судье с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги 01.04.2019г.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности с июля 2014г. по февраль 2016г. срок исковой давности пропущен.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2016г. по февраль 2017г. составляет согласно расчету истца 96325,57 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит задолженность за период с марта 2016 года по февраль 2017 года в сумме 96325 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1762,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алгининой Людмилы Владимировны к Удовенко Светлане Леонидовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Удовенко Светланы Леонидовны в пользу Алгининой Людмилы Владимировны задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2016 года по февраль 2017 года в сумме 96325 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1762 рубля 60 копеек, а всего 98088 рублей 17 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: