Решение по делу № 12-410/2014 от 01.10.2014

Дело № 12-410/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь, 3 октября 2014 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А., рассмотрев жалобу от имени представителя Управления по экологии и природопользования Администрации города Перми на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Михалева И.В. по ч.1 ст. 2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» от 01.11.2007 № 139-ПК,

установил:

Дата постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми производство по делу об административном правонарушении в отношении Михалева И.В. по ч.1 ст. 2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» от 01.11.2007 № 139-ПК прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление от Дата в Дзержинский районный суд г.Перми Дата поступила жалоба от Фоминой Е.О. представителя Управления по экологии и природопользования Администрации города Перми по доверенности.

Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению, считаю необходимым жалобу возвратить лицу, ее подавшему, т.к. Фомина Е.О. не являлся должностным лицом, составлявшим протокол об административном правонарушении.

Круг лиц, которым предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении перечислен в ст. 30.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.1. указанной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Как следует из анализа указанных норм, постановление (определение) судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении, при наличии таких полномочий в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Представитель Управления по экологии и природопользования Администрации города Перми, действующий по доверенности Фомина Е.О., протокол об административном правонарушении № от Дата не составляла, полномочий представлять должностное лицо, составившее протокол не имеет, следовательно, она не отнесена к лицам, которым предоставлено право обжаловать постановление судьи.

Таким образом, жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявителю жалобу от имени представителя Управления по экологии и природопользования Администрации города Перми, на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Михалева И.В. по ч.1 ст. 2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» от 01.11.2007 № 139-ПК.

                                Судья                    Л.А.Файзрахманова