Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2014 от 05.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 сентября 2014 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцева Д.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Зайцева Д.В., ---

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2014 года в 02 часа 00 мин. Зайцев Д.В., управляя автомобилем № на <адрес> совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев Д.В. вину признал.

    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о наличии вины Зайцева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность водителя за оставление им в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 04.08.2014 года в 02 часа 00 мин. Зайцев Д.В., управляя автомобилем № на <адрес>, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, после совершения наезда на опору рекламного щита уехал с места происшествия, не сообщив о случившемся в полицию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Эти требования ПДД РФ водитель Зайцев Д.В. не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зайцева Д.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2014 г., в котором изложено существо нарушения; телефонограммой от Ю. от 04.08.2014 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Ю., Т., Зайцева Д.В., справкой инспектора ДПС МО МВД РФ «Колпашевский» Ш.

Действия Зайцева Д.В., выразившиеся в оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Зайцевым Д.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания Зайцевым Д.В. своей вины, судья, учитывая также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Зайцева Д.В., который постоянного источника дохода не имеет, приходит к выводу о том, что Зайцеву Д.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.    

Судья:                 Г.Г. Наумова