Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2019 ~ М-233/2019 от 22.07.2019

Дело №2-250/2019

УИД 10RS0003-01-2019-000337-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года                                                                                                            г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Самсоновой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к Самсоновой О.В. по тем основаниям, что 30.06.2014 между сторонами был заключен договор займа на сумму 50000 руб., плата за пользование заемными средствами составила 20% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 0,20% от суммы долга в день. В случае просрочки платежа по данному договору предусмотрено взимание с заемщика пени из расчета 0,5% от суммы долга в день. Решением Кемского городского суда Республики Карелия от 22.01.2015 с ответчика взысканы денежные средства в размере 62445 руб. Поскольку решение суда исполнено ответчиком полностью только 29.12.2016, истец просит суд взыскать с ответчика пени 139190 руб., проценты 15254 руб., членские взносы 55678 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4037 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил:

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

               Истцом к ответчику Самсоновой О.В. 22 июля 2019 года предъявлен иск в Кемский городской суд в связи с тем, что последнее известное истцу место жительства ответчика: <адрес> (регистрация по адресу: <адрес>).

Согласно ответа, предоставленного на запрос суда Миграционным пунктом ОМВД России по Кемскому району, Самсонова О.В. с 10.07.2019 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Из чего следует, что ответчик на момент подачи иска в суд регистрации на территории Кемского района Республики Карелия не имела, и в г. Кемь не проживала, то есть дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Гражданское дело № 2-250/2019 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Самсоновой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, - передать для рассмотрения по существу в <адрес>

Настоящее определение направить заинтересованным лицам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                   И.С. Яшкова