Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2022 от 17.01.2022

Дело № 1-32/2022

УИД№ 05RS0030-01-2022-000179-77

Постановление

04 февраля 2022 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Ибрагимова А.М., подсудимого Билалова А.А., защитника Абсултанова Н.А., действующего на основании ордера №083668 от 03.02.2022г., потерпевшего Дадашова Ш.Р.-О., при секретаре Уллубиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Билалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Коркмаскала Буйнакского района, со средним неполным образованием, работающего сварщиком, разведенного, имеющего одного ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Билалов А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Билалов А.А., договорившись с жителем с.Коркмаскала Кумторкалинского района Дадашовым Шахином Рамазан Оглы о том, что он покрасит ему ворота за 5000 рублей, 07 ноября 2021 года, примерно в 11 часов, находясь у него в домовладении на законных основаниях по адресу: сел. Коркмаскала ж/д переезд, ул. Заречная (дом б/н) координаты (43.0357699, 47.2766027) в отсутствии последнего, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил силовой кабель от сварочного аппарата, диаметром 25 мм., длинной 25 метров, стоимостью 8 500 рублей, находившийся в помещении туалета во дворе вышеуказанного домовладения, принадлежащий Дадашову Ш.Р-О. и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, принес к себе домой по адресу: Кумторкалинский район н.п. Тюбе (Старое), по <адрес> <адрес>, чем причинил потерпевшему значительный имущественный ущерб.Таким образом, Билалов А.А. своими умышленными действиями, выразившимися в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, по квалифицирующему признаку - с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Дадашова Ш.Р.-О. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Билалова А.А. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением и отсутствием к нему претензий морального и материального характера.

В судебном заседании защитник Абсултанов Н.А. и подсудимый Билалов А.А. не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Ибрагимов А.М. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Билалова А.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Билалов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении средней тяжести признает полностью и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Билалова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Билалова А.А., отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: силовой кабель, возвращенный собственнику, оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Амиралиева У.И.