Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2018 ~ М-688/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-1189/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Игнатьевой Н.А.,

ответчицы Доник Т.А.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Н.А., к Доник Т.А. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьева Н.А. обратилась в суд к Доник Т.А. об определении порядка пользования жилым помещением. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли указанного жилого помещения является ответчик, которая препятствует пользованию комнатой площадью 18 кв.м. В связи с тем, что между истцом и ответчиком имеется спор в пользовании вышеуказанным жилым помещением, истица просит определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: выделить в пользование истцу и членам его семьи право пользования комнатой площадью 18 кв.м.; выделить ответчику в пользование комнату площадью 9 кв.м.; местом общего пользования установить – кухню, санузел и прихожую.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье на основании п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Игнатьева Н.А., ответчица Доник Т.А. не возражали относительно передачи настоящего дела мировому судье по подсудности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 ГК РФ), мировым судьям в силу п. 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Из материалов дела следует, что истец просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, находящимся в долевой собственности с ответчиком, при этом спор о праве собственности на жилое помещение, отсутствует.

В связи с чем, исковое заявление Игнатьевой Н.А. к Доник Т.А. об определении порядка пользования жилым помещением подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика: <адрес>.

Принимая во внимание такие обстоятельства, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска в соответствии с требованиями, установленными п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Игнатьевой Н.А., к Доник Т.А. об определении порядка пользования жилым помещением, по подсудности Мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Байсариева С.Е.