дело№2-1724/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» апреля 2013 года
Пушкинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Филатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой М.И., Рязанова А.М., Рязанова Е.А., Рязанова О.А., действующий и в интересах несовершеннолетнего Р., к ФГУ «ЦТУИО» Минобороны России, Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,
установил:
Истица обратилась в суд с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что в спорной квартире семья истицы проживает с 1990 года, в досудебном порядке оформить приватизацию квартиры не представилось возможным из-за бездействия ответчиков.
Позже в качестве соистцов в процесс вступили зарегистрированные совершеннолетние члены семьи.
Истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/5 за каждым.
В судебном заседании представитель истцов Саенко Р.Г. просил иск удовлетворить как законный и обоснованный.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений по заявленным требованиям не представили.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.
11.05.1990 г. мужу истицы Рязанову А.М.. на семью из 4-х человек (жена, 2 сына) выдан ордер № на занятие квартиры по адресу: <адрес> (л.д.7).
Истцы по настоящее время зарегистрированы в квартире по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д.8,9).
<адрес> не включен в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности (утв. распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 г. N 752-р)
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В досудебном порядке обращение истцов к ответчикам результатов не дало.
Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, суду не представлено.
Оснований для отказа истцам в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.
Истцы ранее право на приватизацию не реализовывали.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации законны и обоснованны.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Рязановой М.И., Рязанова А.М., Рязанова Е.А., Рязанова О.А., действующий и в интересах несовершеннолетнего Р., к ФГУ «ЦТУИО» Минобороны России, Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворить.
Признать за Рязановой М.И., Рязановым А.М., Рязановым Е.А., Рязановым О.А., Р. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/5 доле за каждым.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.
Судья