Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2018 (2-2937/2017;) ~ М-2850/2017 от 14.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Перцевой Ю.В.,

представителя третьего лица администрации г.о. Жигулевск – Леоновой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ТСЖ «Восточное» - Голубевой М.В., действующей на основании Устава и протокола от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-179/2018 по иску Руссковой С. А. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонд жилья и ипотеки, Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области, Министерству управления финансами Самарской о расторжении договора уступки прав требования, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Русскова С.А. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области, Министерству управления финансами Самарской области о расторжении договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ по договору об участии в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, заключенного между Руссковой С.А., и Самарским областным фондом жилья и ипотеки; о взыскании убытков в размере 4543275,00 руб., компенсации морального вреда в размере 1000000,00 руб.

В судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Русскова С.А., не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика - ООО «Ипотечная строительная компания», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Министерства управления Финансами Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» в лице его филиала по Саратовской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Самарского областного фонда жилья и ипотеки извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Министерство строительства Самарской области, Правительство Самарской области, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Руссковой С. А. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонд жилья и ипотеки, Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области, Министерству управления финансами Самарской о расторжении договора уступки прав требования, взыскании убытков, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева

2-179/2018 (2-2937/2017;) ~ М-2850/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Русскова С.А.
Ответчики
ООО "Ипотечная строительная компания"
Самарский областной фонд жилья и ипотеки
Министерство управления финансами Самарской области
Самарская область в лице Государственной инспекции строительного надзора
Другие
Правительство Самарской области
администрация г.о.Жигулевск
Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» в лице его филиала по Саратовской области
ТСЖ "Восточное"
Министерство строительства Самарской области
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2017Передача материалов судье
14.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2018Дело оформлено
25.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее