Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2018 (2-2937/2017;) ~ М-2850/2017 от 14.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Перцевой Ю.В.,

представителя третьего лица администрации г.о. Жигулевск – Леоновой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ТСЖ «Восточное» - Голубевой М.В., действующей на основании Устава и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-179/2018 по иску Руссковой С. А. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонд жилья и ипотеки, Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области, Министерству управления финансами Самарской о расторжении договора уступки прав требования, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Русскова С.А. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области, Министерству управления финансами Самарской области о расторжении договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № об участии в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, заключенного между Руссковой С.А., и Самарским областным фондом жилья и ипотеки; о взыскании убытков в размере 4543275,00 руб., компенсации морального вреда в размере 1000000,00 руб.

В судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Русскова С.А., не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика - ООО «Ипотечная строительная компания», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Министерства управления Финансами Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» в лице его филиала по Саратовской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Самарского областного фонда жилья и ипотеки извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Министерство строительства Самарской области, Правительство Самарской области, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Руссковой С. А. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонд жилья и ипотеки, Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области, Министерству управления финансами Самарской о расторжении договора уступки прав требования, взыскании убытков, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева