ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2018 Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Перцевой Ю.В.,
представителя третьего лица администрации г.о. Жигулевск – Леоновой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица ТСЖ «Восточное» - Голубевой М.В., действующей на основании Устава и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Славновой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-179/2018 по иску Руссковой С. А. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонд жилья и ипотеки, Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области, Министерству управления финансами Самарской о расторжении договора уступки прав требования, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Русскова С.А. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области, Министерству управления финансами Самарской области о расторжении договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № об участии в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, заключенного между Руссковой С.А., и Самарским областным фондом жилья и ипотеки; о взыскании убытков в размере 4543275,00 руб., компенсации морального вреда в размере 1000000,00 руб.
В судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Русскова С.А., не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика - ООО «Ипотечная строительная компания», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Министерства управления Финансами Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» в лице его филиала по Саратовской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Самарского областного фонда жилья и ипотеки извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц Министерство строительства Самарской области, Правительство Самарской области, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Руссковой С. А. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонд жилья и ипотеки, Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области, Министерству управления финансами Самарской о расторжении договора уступки прав требования, взыскании убытков, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева