Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-807/2015 ~ М-5576/2015 от 01.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., рассмотрев поступившее дата исковое заявление ООО «СВ Транс» к Смирнову В. П., компании E.S.C. Aviation Corp (E.S.C. Авиэ1йшн Сервисиз Корп) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке крупногабаритных грузов и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СВ Транс» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Смирнову В.П., компании E.S.C. Aviation Corp (E.S.C. Авиэ1йшн Сервисиз Корп) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке крупногабаритных грузов и договору поручительства.

Судья, изучив исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает правильным его возвратить по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Абзацем 4 статьи 132 ГПК РФ определено, что к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 ГПК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Интересы юридического лица представляют его органы через представителей, полномочия которых должны быть подтверждены.

Из представленного материала усматривается, что исковое заявление в интересах юридического лица ООО «СВ Транс» подписано Роженко М.А. на основании доверенности, выданной генеральным директором общества Жирновым А.С.

Между тем, полномочия Жирнова А.С. как генерального директора ООО «СВ Транс» ничем не подтверждены: к иску не приложены соответствующие документы - положение, устав, выписка из ЕГРЮЛ, приказ о назначении на должность, протокол и т.д., то есть заявление не отвечает требованиям пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии у лица, подписавшего исковое заявление от имени ООО «СВ Транс», полномочий на подачу и подписание искового заявления, в связи с чем исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СВ Транс» к Смирнову В. П., компании E.S.C. Aviation Corp (E.S.C. Авиэ1йшн Сервисиз Корп) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке крупногабаритных грузов и договору поручительства - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению заявителю в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Ж.А. Пшеничная

	<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>