Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8909/2018 ~ М-9009/2018 от 26.10.2018

№2-8909/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                 25 декабря 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Доденковой Е.О.,

представителя истца Островского С.А.,

представителя ответчика Новик А.П. – Кузовлева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перед Олега Александровича к Новику Александру Петровичу, Бушуеву Константину Вячеславовичу, Николаевой Елене Владимировне о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Перед О.А. обратился с иском к Новику А.П., Бушуеву К.В., Николаевой Е.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, требования мотивированы тем, что сотрудники полиции № УМВД России по <адрес> применяли к нему физическое насилие, осуществляли пытки током, в результате чего истец вынужден был дать ложные показания в отношении себя. В результате незаконных действий испытывал боль, в связи с оговором себя по обвинению в тяжком преступлении, истец привлечен к уголовной ответственности, в отношении истца избрана мера пресечения. Противоправными действиями ответчиков истцу причинены физические и нравственные страдания, которые истец оценивает в 1 000 000 руб. Просит взыскать с Новик А.П., Бушуева К.В., Николаевой Е.В. в пользу Перед О.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. Судом к участию в деле привлечено соответчиком Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области, третьим лицом Управление МВД РФ по г.Тюмени.

В судебное заседание истец не явился, извещен, уважительности причины неявки суду не предоставил, ходатайств не поступило, его представитель в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения, указав, что требования к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области будут заявлять в ином гражданском деле.

Ответчик Новик А.П. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель в судебном заседании разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставил на усмотрение суда.

Ответчики Бушуев К.В., Николаева Е.В. в судебное заседание, представитель ответчика Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области, третьего лица Управление МВД РФ по г.Тюмени после перерыва в судебное заседание, не явились, извещены, ходатайств не поступило.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, дважды не явился в суд 22.11.2018, 24.12.-25.12.2018, уважительной причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Перед Олега Александровича к Новику Александру Петровичу, Бушуеву Константину Вячеславовичу, Николаевой Елене Владимировне о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                   Кармацкая Я.В.