Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3409/2016 ~ М-3659/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-3409/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2016 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи О.А. Семенцова, при секретаре Е.Г. Зотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что на основании заключенного с ответчиком соглашения о кредитовании от <дата> № <номер> на счет заемщика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с условием уплаты <данные изъяты>% годовых. Ответчик воспользовался кредитом, однако условия возврата кредитных средств им не исполняются, в связи с чем сумма задолженности по кредиту перед банком составила <данные изъяты>, что включает в себя: основной долг в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты в сумме <данные изъяты>, начисленные штраф и неустойки в сумме <данные изъяты>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судом принимались меры к извещению ответчика, однако в суд он не явился. В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> З., обратился в АО «АЛЬФА-БАНК», заполнив в электронном виде анкету-заявление на получение кредитной карты с указанием желаемого кредита и иностранной валюте в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитования, содержащимися в «Уведомлении № <номер> об индивидуальных условиях кредитования» от <дата>, банком предусмотрена выдача кредитной карты с открытием счета кредитной карты № <номер> на имя ответчика с лимитом кредитования <данные изъяты>.

Этими же условиями кредитования предусмотрены: уплата заемщиком процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п. 4), порядок погашения кредита (п.п. 5 - 8), срок действия беспроцентного пользования кредитом (п. 12).

Согласно «Расписке о получении банковской карты <данные изъяты>» банковская карта № <номер> к счету № <номер> получена ответчиком <дата>, что подтверждено его подписью. Он также ознакомлен с условиями кредитования, что следует из содержания уведомления, подписанного ответчиком.

Заключение соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме не противоречит содержанию требований п. 2 и 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ в редакции закона, действовавшего на момент заключения сторонами соглашения о кредитовании.

Тот факт, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, подтвержден выписками по счету № <номер> за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, представленными банком.

Как следует из расчета задолженности истца, в период действия кредитного оглашения заемщиком использован кредитный лимит в сумме <данные изъяты>, из которых банку возвращена сумма <данные изъяты>. Невозвращенная сумма основного долга по кредиту составила <данные изъяты>. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.

Кроме того, в связи с нарушением заемщиком условий возврата кредита в период с <дата> по <дата> банком начислена неустойка: за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>.

Начисление неустойки за нарушение условий возврата кредита не противоречит положениям ст. 811 ГК РФ, а также согласуется с разделом 8 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», с которыми заемщик был ознакомлен.

Поскольку представленные банком доказательства подтверждают факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Принимая во внимание то, что в силу положений п. 1 ст. 140 ГК РФ законным средством платежа на территории Российской Федерации является рубль, отсутствие в денежном обязательстве, выраженном в иностранной валюте, указания о его оплате в рублях, не препятствует рассматривать такое обязательство как подлежащее оплате в рублях по официальному курсу соответствующей иностранной валюты.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198, ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № <номер> в рублях по курсу ЦБ РФ на момент оплаты в сумме эквивалентной <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основной дол, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: