Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2994/2016 ~ М-2705/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

22 июня 2016 года                            г. Самара

            Ленинский районный суд г. Самары в составе:

        председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Булаткиной Л.А.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Давыдовой Н. Н. в Володченко А. Н. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Володченко А.Н., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

       Из представленной ОАСР УФМС России по <адрес> справки усматривается, что Володченко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится. Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, у суда не имеется.

      Судом на обсуждение ставился вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>.

      Представитель истца по доверенности от 11.02.2016г. Иванюк Р.В. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

      Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

                В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд <адрес>.

          Руководствуясь ст. 28, п. 2, 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № по иску Давыдовой Н. Н. в Володченко А. Н. о взыскании суммы займа - по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

      На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                      (подпись)                                  Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья