Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1877/2013 ~ М-1460/2013 от 22.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 3 июля 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Скобелиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономарева В.А. о признании незаконным бездействия прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.А. обратился в Минусинский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия Минусинского межрайонного прокурора. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в адрес Минусинского межрайонного прокурора о принятии должных мер прокурорского реагирования – 1) внесения представления в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю о снятии с кадастрового учета земельных участков, образованных из «дачного» земельного участка с кадастровым номером №, 2) внесения представления в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю о погашении в ЕГРП соответствующих записей о правах на «дачные» земельные участки, образованные в результате раздела «дачного» земельного участка с кадастровым номером №, 3) принесения протеста на постановление администрации Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ за №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Минусинской межрайонной прокуратурой ответ на данное заявление не дан, что является нарушением ст. 12 Федерального Закона от 072.05.2006г. №59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Фелерации».

В судебном заседании Пономарев В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления (л.д. 37).

Судом заявителю Пономареву В.А. под роспись разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Помощник Минусинского межрайонного прокурора Федорченко М.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по данному гражданскому делу по заявлению Пономарева В.А. о признании незаконным бездействия прокурора – прекратить, в связи с отказом от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: