Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2016 ~ М-816/2016 от 27.06.2016

Дело №2-917/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2016 года                                                 г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Царьковой И.В.,при секретаре Бурак Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьеву ФИО5 и Воробьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Воробьеву А.О. и Воробьевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО КБ «Смоленский Банк» и Воробьевым А.О. <нет данных> года был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <нет данных>, процентная ставка по которому составляет <данные изъяты>%, а ответчик обязался производить платежи в погашение кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору между истцом и Воробьевой О.А. <нет данных> был заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредиту. Однако Воробьев А.О. не выполнил своих обязательств по погашению предоставленного кредита, в связи с чем по состоянию на <нет данных> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - долг по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – штраф за просрочку внесения платежа, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 59; 61)

Ответчики Воробьев А.О. и Воробьева О.А в суд не явились, неоднократно извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 73-78; 92-99)

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

           Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них с отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

           Судом установлено, что <нет данных> между ООО КБ «Смоленский Банк» и Воробьевым А.О. на основании заявления последнего был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику на срок <данные изъяты> месяцев, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а Воробьев А.О. должен был возвратить Банку ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> числа каждого месяца полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Заявления № о предоставлении кредита, Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, уведомлений о полной стоимости кредита и о принятом решении по кредитному продукту, Информационного графика платежей (л.д.23;24-25; 29; 30; 26).

Из материалов дела видно, что Банк исполнил принятые на себя перед заемщиком обязательства, перечислив на расчетный счет ответчика <данные изъяты> рублей (л.д.14).

Из материалов дела усматривается, что <нет данных> ООО КБ «Смоленский Банк» преобразовано в ОАО «Смоленский Банк» (л.д.51; 52; 53; 54; 55).

Пунктом 3.5.1 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита (<данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) (л.д.23; 26).

Уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязанности по уплате очередных платежей (п.3.5.4 Правил).

В силу п.3.5.5 Правил датой исполнения обязательств клиента по погашению просроченных платежей и уплаты штрафа является фактическая дата внесения наличных денежных средств в кассу Банка или списания денежных средств со счета.

По условиям п.3.6.1. Правил заемщик обязан возвратить полученный кредит и плату за его пользование в сроки, установленные в Информационном графике платежей.

Пунктом 3.6.2 Правил установлена обязанность заемщика уплатить Банку штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящими Правилами, Информационным графиком платежей и Заявлением на предоставление кредита.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случаях, перечисленных в п.3.7.1. Правил, направив соответствующее требование/уведомление, а заемщик обязан оплатить требуемые суммы до наступления срока, указанного в требовании /уведомлении Банка (п.3.7.2 Правил).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <нет данных> между Банком и Воробьевой О.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с пунктами 1.1; 2.1 которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком – Воробьевым А.О. всех его обязательств по кредитному договору № от <нет данных>, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, штрафов, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.32-33).

Пунктом 1.2 договора поручительства установлено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям, установленным информационным графиком платежей.

В силу п.2.5 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

На основании п.2.9 договора поручитель не вправе без согласия Банка одностороннее отказаться от принятых на себя обязательств по договору поручительства или изменить его условия.

Из материалов дела усматривается, что приказом Центрального Банка России от <нет данных> № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда Смоленской области от <нет данных> ОАО «Смоленский Банк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Смоленской области от <нет данных> срок конкурсного производства продлен до <нет данных>, а определением от <нет данных> – до <нет данных> (л.д.56-57).

В силу п.2 ст.129 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленного истцом расчета, в результате нарушения заемщиком Воробьевым А.О. условий кредитного договора по погашению очередных платежей, образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на <нет данных> составил 982 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

-задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

-штраф за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.12-13).

<нет данных>, <нет данных> истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д.37-50), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку ответчики своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнили, то требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, а также штрафа за просрочку внесения очередного платежа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном Кредитным договором.

Сумма долга ответчиками не оспаривалась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 8), которую в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Воробьева ФИО7 и Воробьевой ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Воробьева ФИО9 и Воробьевой ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возврат госпошлины в равных долях <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, то есть по <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья          И.В. Царькова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2016 года