Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1436/2020 ~ М-729/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-1436/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой В.В. к Морозову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Морозова В. В. обратилась в суд с иском к Морозову П. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..... (далее по тексту также – Квартира № 4), указав в обоснование заявления, что ответчик не проживает в поименованном выше жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, отказывается сняться с регистрационного учета. Соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление об отказе от иска в связи со снятием ответчика с регистрационного учета после получения искового заявления.

Принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Исходя из ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика а пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 руб.

Также надлежит возвратить истцу из бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 21 января 2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Морозовой В.В. от иска к Морозову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Морозова П.А. в пользу Морозовой В.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 90 руб.

Возвратить Морозовой В.В. из бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную на основании чека-ордера от .....

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий М. В. Юршо