Гражданское дело №2-2555/2017
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
27 июня 2017 года г. Ногинск, Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,
при секретаре Бочковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Бакатиной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО КБ «Русский Славянский банк» обратился в суд с иском к Бакатиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил суд: взыскать с Бакатиной И.В. задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Свои исковые требования истец обосновывает следующим. Бакатина И.В.заключила с БАНК РСБ24 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной в размере 21 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым представителем истца расчётом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>
Представитель истца АО КБ «Русский Славянский банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бакатина И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Судом ответчика Бакатиной И.В. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска.
Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Акционерного общества Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Бакатиной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Бакатиной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Бакатиной И. В. в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья:
Ногинского городского суда
Московской области А.И. Матета