Постановление по делу № 6-540/2011 от 09.09.2011

Дело № 6-540/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Крыльцовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД УВД по г.Калининграду материалы по факту совершения Н, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившим материалам ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут Н, управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер № в <адрес> проспекте в районе пешеходного перехода у Калининградского юридического института МВД РФ, после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием его автомобиля и автомобиля «<данные изъяты>» госномер № уехал с места ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и по нему начато административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Н, в судебное заседание не прибыл, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие Н

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Н в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается его показаниями, данными в ходе административного расследования, в которых он признал факт совершения ДТП, пояснив, что, совершив наезд на автомобиль «<данные изъяты>», ввиду того, что опаздывал на самолет, а также незначительности повреждений предложил водителю поврежденного автомобиля возместить ущерб без оформления документов, после чего уехал, а также показаниями водителя автомобиля «<данные изъяты> Т, о том, что после совершения ДТП водитель <данные изъяты>» уехал, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ГОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.

Сроки давности привлечения Н к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Н, суд по делу не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░