Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2482/2014 ~ М-2319/2014 от 08.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2014 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что истцом 19 мая 2014г. был заключен договор займа с ФИО2. В соответствии с условиями данной сделки ответчик брал у истца деньги в заём в размере 30 000,00 рублей. Договор займа заключался сроком на один месяц с твёрдой суммой процентов по займу в размере 20 000,00 рублей в месяц. Истцом для целей указанной сделки 19 мая 2014г. был взят кредит по кредитной карте в размере 30 000,00 рублей в БИНБАНКЕ (ранее МОСКОМПРИВАТБАНК) г. Иваново, ул. Почтовая, 5. Согласно условиям кредитования по пластиковым картам в БИНБАНКЕ г. Иваново процентная ставка по кредиту составляет 2,5% в месяц. Комиссия банка за взятие кредита равна 4% от суммы кредита по пластиковой кредитной карте и составила 1 200,00 рублей. Передача денежных средств ФИО2 проходила 19.05.2014 г. в здании БИНБАНКА по адресу г. Иваново, ул. Почтовая, 5. Факт получения денежных средств ФИО2 от ФИО1 подтверждает расписка ответчика от 19.05.2014 года. В расписке ответчиком указана дата возврата суммы займа и процентов по займу 19.06.2014 года. Ввиду того, что ответчик брал деньги на срок один месяц, то возврат этих средств банку истцом в течении месяца был бы произведён без каких-либо комиссии и штрафов. На 01 августа 2014 года денежные средства истцу ответчиком не возвращены. ФИО2 отказывается от возврата займа и уплаты процентов по данному займу. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 30 000,00 рублей, проценты по займу в размере 20 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 288,75 рублей, сумму убытков в размере 3 540,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 820,64 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из поступившего в адрес суда ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.19). Следовательно, на момент поступления в Октябрьский районный суд г. Иваново искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, иск был неподсуден Октябрьскому районному суду и принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Пучежский районный суд Ивановской области. Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Пучежский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Секретарь: