Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-306/2012 от 15.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

.....

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.,

с участием Землянского А.С.,

при секретаре Макаревич А.В.,

рассмотрев жалобу Землянского А.С.ДД.ММ.ГГГГр.зарегистрированного-АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, на постановление мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой С.С. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

             Постановлением мирового судьи 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Землянский А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 28 мин. на АДРЕС в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем а/м г..н. № находясь в состоянии опьянения.

Землянскому А.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Не согласившись постановлением мирового судьи,Землянский А.С. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобеЗемлянский А.С. указал, что с решением Мирового судьи не согласен, поскольку автомашиной он не управлял,а находился в салоне автомашины без ее движения и ждал приезда водителя. Кроме того считает, что ему незаконно было отказано о направлении дела для его рассмотрения по месту его жительства в АДРЕС. Тем самым при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении были нарушены его Конституционные права, требования КоАП РФ и не приняты во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.3.2005 года « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях». По этим основаниям он просил постановление мирового судьи отменить как незаконное.

Доводы и мотивы Землянский А.С. изложил в судебном заседании пояснив, что незаконно лишен мировым судьей водительских прав на управление транспортными средствами так как фактически он транспортным средством не управлял, сидел в салоне и

ждал приезда водителя, чтобы проложить движение на автомашине в качестве пассажира.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол оформлен в соответствии с требованием ст.28.1.1 ч.4 КоАП РФ из которого следует,что водитель Землянский А.С. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством(л.д.3), актом медицинского освидетельствования Землянского А.С. согласно которому установлено состояние опьянения Землянского А.С.(л.д.7), рапорта сотрудника ДПС из которого видно, что водитель Землянский А.С. управляя автомашиной был остановлен управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения (л.д.8).

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба Землянского А.С.его доводы не подлежит удовлетворению, поскольку, эти доводы опровергаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника ДПС из которых видно, что Землянский А.С., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянение. Его версия о нарушении его прав также и то,что автомашиной не управлял а ждал водителя также опровергается исследованными судом доказательствами перечисленными выше. Определении мирового судьи об отказе ходатайства в рассмотрении материалов дела по месту регистрации Землянского А.С. мотивировано и обосновано.Все доказательства в их совокупности логичны, дополняют друг друга и не доверять им у суда нет оснований.

Суд считает, что полученные доказательства, полностью подтверждают виновность Землянского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ его наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 159 -го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Землянского А.С. - оставить без изменения, а жалобу Землянского А.С. - без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:                                                                                    Г.А. БОБКОВ