Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2020 (2-7406/2019;) ~ М-6276/2019 от 18.12.2019

                        Дело № 2-1051/2020

УИД 18RS0003-01-2019-007205-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард – Ремонтно-строительная компания», Широбокову С.А., Пластинину М.С. о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Корсаков В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард – Ремонтно-строительная компания», Широбокову С.А., Пластинину М.С. о признании права собственности на нежилое помещение. Исковые требования были мотивированы следующим образом.

Истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости – здание (пристрой к зданию ЦТП) с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости расположен в здании с кадастровым номером <номер> расположенном по адресу: <адрес> Помимо объекта истца в здании с кадастровым номером <номер> расположены следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение с кадастровым номером <номер> принадлежащее ООО «Аванград-РСК»;

- нежилое помещение с кадастровым номером <номер> принадлежащее Широбокову С.А;

- нежилое помещение с кадастровым номером <номер> принадлежащее Пластинину М.С.

Спорное нежилое помещение – лестничная клетка, через которую можно попасть только в помещения истца, другими собственниками не используется, поэтому в силу положений ст.249, 289, 290 ГК РФ она не является общим имуществом собственников.

На основании ст.249, 289, 290 ГК РФ просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – помещение лестничной клетки площадью 14,4 кв.м, расположенное на первом этаже здания с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Ахмитшин Р.Р., действующий по доверенности, исковые требования в части размера уточнил – общая площадь 13,3 кв.м, номер помещения III согласно технического плана помещения, выполненного кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Николаевой М.В. <дата>, в остальной части требования поддержал, суду пояснил, что спорное нежилое помещение – лестничная клетка, через которое можно попасть только в помещения истца, другими собственниками не используется, поэтому в силу положений ст.249, 289, 290 ГК РФ она не является общим имуществом собственников, владеет и пользуется ею только истец.

Ответчик Пластинин М.С. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в ранее проведенном судебном заседании признал иск в полном объеме.

Ответчик Широбоков С.А. в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Авангард – Ремонтно-строительная компания» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, в письменном заявлении признал иск в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации г.Ижевска в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В ранее проведенном судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Суду пояснила, что у МО «город Ижевск» нет и не было помещений в здании с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> Администрация г.Ижевска интереса к спорному помещению не имеет, против удовлетворения иска не возражает.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.Истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости – здание (пристрой к зданию ЦТП) с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес> Указанный объект недвижимости расположен в здании с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> Помимо объекта истца в здании с кадастровым номером <номер> расположены следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение с кадастровым номером <номер>, принадлежащее ООО «Аванград-РСК»;

- нежилое помещение с кадастровым номером <номер>, принадлежащее Широбокову С.А;

- нежилое помещение с кадастровым номером <номер>, принадлежащее Пластинину М.С.

Спорное нежилое помещение – лестничная клетка, через которую можно попасть только в помещения истца, другими собственниками не используется, поэтому в силу положений ст.249, 289, 290 ГК РФ она не является общим имуществом собственников.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 4100 руб. в равных долях, излишне уплаченную госпошлину в сумме 1900 руб. возвратить из бюджета г.Ижевска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Корсакова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард – Ремонтно-строительная компания», Широбокову С.А., Пластинину М.С. о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за Корсаковым В.С. право собственности на объект недвижимости – помещение лестничной клетки общей площадью 13,3 кв.м, расположенное на первом этаже здания с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, номер помещения III согласно технического плана помещения, выполненного кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Николаевой М.В. <дата>

Настоящее решение является основания для государственной регистрации права собственности Корсакова В.С. на на объект недвижимости – помещение лестничной клетки общей площадью 13,3 кв.м, расположенное на первом этаже здания с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> номер помещения III согласно технического плана помещения, выполненного кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Николаевой М.В. <дата>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард – Ремонтно-строительная компания», Широбокова С.А. Пластинина М.С. в пользу Корсакова В.С. судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 4100 руб. 00 коп. в равных долях по 1366 руб. 66 коп. с каждого.

Возвратить Корсакову В.С. из бюджета г.Ижевска излишне уплаченную госпошлину в сумме 1900 руб. 00 коп., оплаченную по чеку-ордеру от 17.12.2019.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова