Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-941/2020 ~ М-733/2020 от 09.06.2020

Дело №***

18RS0№***-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 29 июля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городилова Юрия Борисовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Городилов Ю.Б. обратилась в суд к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонному) с исковым заявлением о признании незаконным отказа в установлении пенсии и просил обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) зачесть Городилову Ю.Б. в специальный стаж, дающий право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях следующие периоды работы:

- с 27.08.1984 г. по 04.04.1994 г. – в качестве зам. директора Можгинской заготсбытбазы;

- с 13.09.1994 г. по 05.09.1997 г. – в качестве начальника отдела заготовок в совхозе «Пычасский»;

- с 09.09.1997 г. по 17.05.1999 г. - в качестве начальника заготовительного участка АООТ «Можгинское строительное объединение».

Исковое заявление мотивировано тем, что 01.10.2019 г. Городилов Ю.Б. обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) с повторным заявлением о предоставлении досрочной пенсии. 03.10.2019 г. ответчиком в адрес истца направлен ответ №***/№*** с разъяснением положений действующего законодательства и требовании о предоставлении заявления установленной формы. 22.10.2019 г. истцом вновь представлено заявление ответчику. 09.12.2019 г. ответчиком вынесено решение №*** об отказе в установлении пенсии, которое мотивировано тем, что ни один из рассматриваемых периодов трудовой деятельности истца не подлежит зачету в льготный стаж, поскольку данные должности, а также виды деятельности, на которых задействован истец, не предусмотрены Списком №2. Полагая, что для учета периодов его работы должно быть применено Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», истец считает, что выработал специальный период времени, дающий ему право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

28.07.2020 г. и 29.07.2020 г. истец Городилов Ю.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из обстоятельств дела, истец не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Городилова Ю.Б. без рассмотрения.

При разрешении вопроса о судебных расходах, суд считает, что госпошлина в размере 300 руб., уплаченная истцом Городиловым Ю.Б., подлежит возврату в силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ (чек-ордер от 09.06.2020 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Городилова Юрия Борисовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав - оставить без рассмотрения.

Госпошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу Городилову Ю.Б. (чек-ордер от 09.06.2020 г.).

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова