Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4001/2012 ~ М-454/2012 от 23.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Орской Т.А.,

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетолкановой А.А., Воробьева В.Ю., Панасенко Н.В., Седых В.А., Страхова И.В., Ивановой ФИО22, Асейкиной О.А., Федоровой Е.И., Черных А.Н., Улитина В.А. к ООО «ответчик 1», Кондратьеву Е.Н., Мингазову Р.Г., Гриб А.А., ООО «ответчик 2», ООО «ответчик 3"», третьему лицу Управлению РОСРЕЕСТРА о разделе нежилого помещения в натуре

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ООО «ответчик 1», Кондратьеву Е.Н., Мингазову Р.Г., Гриб А.А., ООО «ответчик 2», ООО»ответчик 3"», третьему лицу Управлению РОСРЕЕСТРА о разделе нежилого помещения в натуре.

Участники процесса в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены в срок и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Считаю, заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Нетолкановой А.А., Воробьева В.Ю., Панасенко Н.В., Седых В.А., Страхова И.В., Ивановой ФИО22, Асейкиной О.А., Федоровой Е.И., Черных А.Н., Улитина В.А. к ООО «ответчик 1», Кондратьеву Е.Н., Мингазову Р.Г., Гриб А.А., ООО «ответчик 2», ООО «ответчик 3"», третьему лицу Управлению РОСРЕЕСТРА о разделе нежилого помещения в натуре - оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Т.А. Орская