Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2015 от 22.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления мирового судьи по делу об административном

правонарушении без изменения, а жалобы без удовлетворения

гор. Качканар                                                                              04 сентября 2015 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., при секретаре Безлепкиной В.С., с участием заявителя Королева Алексея Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №12-103/2015 по его жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 гор. Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

      Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Королев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за движение на автомобиле по дороге с односторонним движением во встречном направлении и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

      Не согласившись с указанным постановлением, Королев А.Н. обратился с жалобой, в соответствии с которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

      Как указал в своей жалобе Королев А.Н., дорожный знак 5.5. установлен не в начале проезжей части, а подальше от дороги, то есть в зелёной зоне, и когда он повернул обратно на дорогу, то знак 5.5. был не в зоне видимости и, кроме того, он руководствовался указанием дорожного знака 2.4. «Уступи дорогу».

      В судебном заседании Королев А.Н. жалобу поддержал, настаивает на ней.

      При этом Королев А.Н. пояснил суду, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ шел дождь и, повернув направо, он решил остановиться на стоянке, но там были лужи и он решил вернуться, чтобы остановиться в другом месте. Дорожный знак 5.5. он не увидел, так как он находился повыше его автомобиля и не был виден из-за крыши автомобиля. Когда он выехал и остановился пониже магазина, то к нему подошел инспектор ДПС, который заявил, что он допустил нарушение.

      Выслушав Королева А.Н., допросив свидетеля ФИО6 и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

      В суде первой инстанции мировой судья, тщательно исследовав все имеющиеся в деле документы и выслушав объяснения Королева А.Н., обоснованно пришел к выводу о допущенном последним нарушении Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - движение на автомобиле по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

             

      Указанное обстоятельство подтверждается и протоколом об административном правонарушении, откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории <адрес>, Королев А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение положений Правил дорожного движения двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д.4).

      В указанном протоколе имеется собственноручная запись Королева А.Н. о том, что знак 5.5. он не заметил и просит его простить.

      Схемой места совершения правонарушения, подписанного Королевым А.Н. без возражений, подтверждаются обстоятельства допущенного последним правонарушения (л.д.5).

      Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам ни у суда первой инстанции, ни у суда второй инстанции не имелось и не имеется.

      Тот факт, что ни сам Королев А.Н., ни его жена ФИО7, находившаяся в тот момент на переднем пассажирском сидении автомобиля, не заметили дорожный знак 5.5., не может служить основанием для освобождения от ответственности, о чём мировой судья мотивированно указал в своём постановлении.

      Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.      

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

      Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Королева Алексея Николаевича без удовлетворения.

      Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

    

                            

Судья                                                                                     Кадушкин Н.Н

                                    

                         

12-103/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Королев Алексей Николаевич
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Н.Н.Кадушкин
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.3

Дело на странице суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
23.07.2015Материалы переданы в производство судье
04.09.2015Судебное заседание
04.09.2015Вступило в законную силу
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее