Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2020 ~ М-935/2020 от 14.08.2020

№ 2-1463/2020

24RS0037-01-2020-001534-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года                      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:              Хобовец Ю.А.,

при секретаре:              Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Лычковской Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Лычковской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17 февраля 2014 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Лычковской О.В. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей сроком до 17 февраля 2017 года под 35% годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 08 августа 2017 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-1/2017, по которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с 08 августа 2017 года по 02 июня 2020 года новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 29 886 рублей 52 копейки, за счет которых были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере – 1 583 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 28 303 рубля 23 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 70 574 рубля 69 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 15 марта 2019 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. В связи с чем, просит взыскать с Лычковской О.В. в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 70 574 рубля рублей 69 копеек, из которых: сумма просроченных процентов 5 445 рублей 18 копеек, сумма просроченного основного долга 65 129 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 734 рублей 07 копеек с учетом зачета в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления в размере 1 583 рубля 17 копеек, уплаченных при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель истца ООО «ТРАСТ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Лычковская О.В. о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено в судебном заседании, 17 февраля 2014 года Лычковская О.В. обратилась в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (в настоящее время «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) с заявлением на получение кредита на сумму 100 000 рублей на 36 месяцев под 35% годовых, по результатам рассмотрения которого было заключено кредитное соглашение № сроком до 17 февраля 2017 года с суммой ежемесячного платежа 4 517 рублей 86 копеек 17 числа каждого месяца, суммой последнего платежа 4 517 рублей 76 копеек.

Согласно п. 3.3.1. кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа, датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указана в параметрах настоящего документа. Если дата погашения кредита, приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, если дата погашения кредита, приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, заемщик обязуется вносить денежные средства не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем.

Пунктом 3.1.1. Условий кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежных средств со ссудного счета на кассу Банка наличными (в случае, если кредитные средства на ТБС Заемщика не зачисляются) на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи Кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

В силу пункта 3.3.3. кредитного соглашения заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом усматривается, что 17 числа каждого месяца ответчик обязался возвращать истцу кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 4 517 рублей 86 копеек, последний платеж в размере 4 517 рублей 76 копеек.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что банк свои обязательства исполнил, предоставив Лычковской О.В. кредит в согласованном размере, а ответчик обязанности по своевременному возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расходным кассовым ордером, выпиской из лицевого счета и детальным расчетом суммы задолженности по кредитному договору.

Из пункта 4.1.2. условий кредитования физических лиц следует, что Банк вправе передать полностью или частично права требования по Договору третьему лицу с последующим уведомлением Заемщика, что также предусмотрено пунктом 4.4.10 кредитного соглашения.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требованиями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

08 августа 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № Т-1/2017, в соответствии с условиями которого право требования задолженности в полном объеме перешло от «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ООО «ТРАСТ», в том числе по кредитному договору № от 17 февраля 2017 года, заключенному с Лычковской О.В., при этом задолженность по основному долгу составляет 65 129 рублей 51 копейку, задолженность по процентам 33 748 рублей 53 копейки, общая сумма задолженности 98 878 рублей 04 копейки.

ООО «ТРАСТ» организована отправка уведомления заемщику Лычковской О.В. о состоявшейся уступке права требования, о сумме долга на дату перехода прав 10 августа 2017 года в размере 98 878 рублей 04 копейки.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита не нарушает норм действующего законодательства, поскольку уступка требований не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», и не требует наличия у цессионария лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Кроме того, основным видом деятельности ООО «ТРАСТ» является не банковская, а деятельность в области права, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. В данном случае личность кредитора не имеет существенного значения для должника, поскольку не влияет на объем его прав и обязанностей по кредитному договору, замена взыскателя не снимает с заемщика обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 15 марта 2019 года отменен судебный приказ № 2-996/2018 от 28 апреля 2018 года о взыскании с Лычковской О.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № от 17 февраля 2017 года в размере 98 878 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1583 рубля 17 копеек.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 65 129 рублей 51 копейку, сумма процентов за пользование кредитом составляет 5 445 рублей 18 копеек, с учетом поступивших за период с 08 августа 2017 года по 02 июня 2020 года денежных средств в размере 29 886 рублей 52 копейки, за счет которых были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере – 1 583 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 28 303 рубля 23 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, кроме того, ответчиком данный расчет оспорен не был и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, доказательств исполнения своих обязательств перед банком Лычковской О.В. суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 17 февраля 2014 года за период с 17 февраля 2014 года по 17 февраля 2017 года в размере 70 574 рубля 69 копеек, из которых: сумма просроченных процентов 5 445 рублей 18 копеек, сумма просроченного основного долга 65 129 рублей 51 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 734 рублей 07 копеек с учетом зачета в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления в размере 1 583 рубля 17 копеек, уплаченных при подаче заявления о вынесении судебного приказа, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 14639 от 04 июня 2020 года на сумму 735 рублей, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 574 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 69 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 445 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 65 129 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 734 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                                    ░░░░░░░ ░.░.