Определение по делу № 9-38/2015 ~ М-464/2015 от 22.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Чита                                                                              23 декабря 2015 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Рябков А.А., изучив исковое заявление Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» - (далее – ФГКУ «Востокрегионжильё» к Олейник В.К., Олейник Н.В., Олейник Р.В. и Олейник А.В. о возложении обязанности по освобождению занимаемого служебного жилого помещения,

установил:

ФГКУ «Востокрегионжильё» через своего представителя Кудрявцева А.А. обратилось в суд с иском, в котором указано, что ответчиками Олейник В.К., Олейник Н.В., Олейник Р.В. и Олейник А.В. дано обязательство об освобождении служебного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, по истечении двух месяцев после приобретения жилого помещения за счёт средств Министерства обороны РФ. Однако получив субсидию на приобретение жилого помещения, ответчиками по истечении двух месяцев служебное жилое помещение не освобождено, в связи с чем, истец просит суд обязать ответчиков освободить спорное жилое помещение.

Согласно ст. 25 ГПК РФ и ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах РФ», военным судам в рамках гражданского судопроизводства подсудны дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законов интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Данное исковое заявление к такой категории дел не относится.

В силу ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

В соответствии со ст.ст. 46 и 47 Конституции РФ, каждый имеет право на судебную защиту, при этом ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, предъявляются в суд по месту нахождения этого объекта.

Местом нахождения спорного жилого помещения является Забайкальский край, Читинский район, <адрес>, данная территория относится к подсудности Читинского районного суда Забайкальского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» к Олейник В.К., Олейник Н.В., Олейник Р.В. и Олейник А.В. о возложении обязанности по освобождению занимаемого служебного жилого помещения, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться по месту нахождения имущества в Читинский районный суд Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      А.А. Рябков