Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2014 ~ М-946/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 28 октября 2014 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 по доверенности – Шиша Ю.В.,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к Ерофеевой И.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с исковым заявлением к Ерофеевой И.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 - по доверенности Шиша Ю.В., пояснил, что 28 мая 2013 года ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк России) и ФИО2 (далее - ФИО3) заключили договор (эмиссионный контракт № №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита №) рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется в форме полного или частичного погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по банковской карте (п. 3.6 Условий).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем стало известно Банку.

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в сумме № рублей, а именно: просроченный основной долг - № рублей, просроченные проценты- № рубль, неустойка- № рублей, комиссия - 0 рублей.

По смыслу п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В рамках проведения мероприятий, направленных на досудебное взыскание задолженности было установлено, что Ерофеевой И.В. - жена умершего ФИО2 является одним из наследников первой очереди.

В силу статьи 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании, и истребовании доказательств.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается что, Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес Ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Расторгнуть договор на предоставление невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №) и взыскать с предполагаемого правопреемника Ерофеевой И.В. (ч.1 ст. 44 ГПК РФ) в пользу ОАО «ФИО3» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по банковской карте № в сумме № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, оплаченную Банком за рассмотрение судом настоящего искового заявления.

Ответчик Ерофеева И.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания данного дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика Ерофеевой И.В.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к мнению, что в исковых требованиях необходимо отказать по следующим основаниям:

28 мая 2013 года ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк России) и ФИО12 (далее - Ответчик) заключили договор (эмиссионный контракт № №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита №) рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ФИО3. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитная новация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, "Предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Заемщик в соответствии с п. 3.1 кредитного договора обязан производить погашения кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в сумме № рублей, а именно: просроченный основной долг - № рублей, просроченные проценты- № рубль, неустойка- № рублей, комиссия - 0 рублей.

По смыслу п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В рамках проведения мероприятий направленных на досудебное взыскание задолженности было установлено, что Ерофеевой И.В. является женой умершего ФИО2 (проживающая по адресу: <адрес>) которая может являться одним из наследников первой очереди.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № 942, адресованное суду о том, что завещание от имени ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею и в Советской государственной нотариальной конторе не удостоверялось. Заведено наследственное дело №№. С заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО5. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № 649, адресованное суду о том, что по данным архива нотариальной конторы сведений о наличии завещаний от имени ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавались.

В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № 928, адресованное суду о том, что наследственное дело после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось. Завещание от имени ФИО2 ею не удостоверялось.

Таким образом Ерофеева И.В., на сегодняшний день, наследства после ФИО2 не принимала.

В соответствии п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░3» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░░. 44 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ № ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░3» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░