Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2303/2010 ~ М-1892/2010 от 09.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

с участием адвоката Ш. Е.Б.,

при секретаре Губановой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыбалко В.А. к Рыбалко В.С. о взыскании возмещения материальных расходов за водопользование и судебных расходов, определении порядка оплаты за пользование водой,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбалко В.А. обратилась в суд с иском к Рыбалко В.С., МУП «Водоканал» г. Ставрополя о взыскании возмещения материальных расходов за водопользование и судебных расходов, определении порядка оплаты за пользование водой.

В предварительном судебном заседании ответчик МУП «Водоканал» были исключены из числа ответчиков и были привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании 22 декабря 2010 года стороны просили утвердить представленное ими мировое соглашение, пояснив при этом, что стороны заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу им ясны, и они понимают их сущность.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, п. 4 ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, где стороны по данному гражданскому делу: истец Рыбалко В.А. и ответчик Рыбалко В.С. пришли к следующему:

- истец Рыбалко В.А. отказывается от своих исковых требований к Рыбалко В.С. о взыскании материальных расходов за водопользование в период с 1 октября 2007 года по 1 октября 2010 года;

- ответчик Рыбалко В.С. обязуется выплатить истцу Рыбалко В.А. материальные расходы за пользование водой в период с 1 октября 2007 года по 1 октября 2010 года в размере 29423 рублей 67 коп. в срок до 22 февраля 2011 года;

- истец Рыбалко В.А. и ответчик Рыбалко В.С. договорились о следующем порядке оплаты за водоснабжение и водоотведения жилого дома № --, по ул. --, в г. Ставрополе, с 1 января 2011 года: истец Рыбалко В.А. и ответчик Рыбалко В.С. обязуются ежемесячно проводить оплату за водоснабжение и водоотведение по нормативу потребления, по числу лиц, зарегистрированных в жилых помещениях, согласно сведений из домовых книг.

Судебные расходы возложить на истца Рыбалко В.А. и ответчика Рыбалко В.С. поровну, в размере 6291 руб.

Взыскать с ответчика Рыбалко В.С. в пользу истца Рыбалко В.А. судебные расходы в размере 6291 руб. 50 коп.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья А.И.Эминов