Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2021 (2-2868/2020;) ~ М-2929/2020 от 04.12.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шаронина А. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Шаронин А.А. обратился в суд с иском к СНТ «Газовик» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.

В иске указал, что договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком, предусмотрено оказание юридических услуг с ежемесячной оплатой в размере <данные изъяты> Работы были выполнены, но не оплачены в установленный срок, на основании чего истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> основного долга и проценты за пользование чужими денежным средствами в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ ввиду нахождения в производстве суда иного гражданского дела с идентичными требованиями.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Судом установлено, что в производстве судьи Волжского районного суда <адрес> имеется дело № (№) по иску Шаронина А. А. к СНТ «Газовик» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. Предмет и основания иска тождествены рассматриваемому в настоящем гражданском деле.

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шаронина А. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева