Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2015 от 31.03.2015

       Дело № 1-165/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                          03 сентября 2015 года                                                                      

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Мурушкина А.С.,

подсудимого Пазизин П.А. ,

подсудимого Богомолова Д.В. ,

подсудимого Сыромятников И.А. ,

защитника адвоката адвокатского бюро «Ваш адвокат» Нилова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника адвоката адвокатского кабинета Морозовой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника адвоката адвокатского бюро «Ваш адвокат» Гришина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Симкиной В.В.,

а также потерпевших ФИО17, ФИО46

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пазизина П.А. , <данные изъяты>, судимого 21.08.2015 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 мес., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Богомолова Д.В. , <данные изъяты>, судимого 13.07.2011 года Рязанским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.05.2010 года № 81-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 мес.;

26.10.2011 года Советским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 13.07.2011 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 13.07.2011 года и окончательно назначено наказание 1 год 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

23.01.2012 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Рязани от 26.10.2011 года назначено 1 год 2 мес. лишения свобод с отбыванием наказания в колонии-поселении;

22.05.2012 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 23.01.2012 года окончательное наказание назначено 1 год 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 20.12.2012 года приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года: наказание Богомолову Д.В. по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 13.07.2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ снижено до 10 мес. лишения свободы; наказание по приговору Советского районного суда г. Рязани от 26.10.2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ снижено до 10 мес. лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 11 мес. лишения свободы; окончательное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 23.01.2012 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 1 года лишения свободы; окончательное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.05.2012 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 1 года 1 мес. лишения свободы; освобожденного 22.02.2013 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Сыромятникова И.А. , <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пазизин П.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Пазизин П.А., Богомолов Д.В. и Сыромятников И.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Пазизин П.А., Богомолов Д.В. и Сыромятников И.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Сыромятников И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сыромятников И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

22 августа 2014 года около 23 час. 30 мин. Пазизин П.А. вместе со своими знакомыми ФИО2, Сыромятниковым И.А. и ФИО1 находился в принадлежащем его отцу ФИО18 гараже № автокооператива «Агропром» по адресу: <адрес>. В этот момент ФИО2 сообщил Сыромятникову И.А., ФИО1 и Пазизину П.А. о том, что у него при себе имеется наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата. В указанные день и время у Пазизина П.А., являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата запрещено к свободному обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение у ФИО2 и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Пазизин П.А. в указанные день и время в гараже № автокооператива «Агропром» по адресу: <адрес> незаконно без цели сбыта безвозмездно приобрел у ФИО2 наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата в крупном размере массой 0,391 г. Продолжая свои преступные действия, для удобства незаконного хранения Пазизин П.А. приобретенное им наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата поместил в левый боковой карман надетых на него в тот момент спортивных брюк.

Продолжая преступление, в период с 23 час. 30 мин. 22 августа 2014 года до 05 час. 30 мин. 23 августа 2014 года Пазизин П.А., незаконно без цели сбыта храня в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата в крупном размере массой 0,391 г, вместе с ФИО2, Сыромятниковым И.А. и ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Пазизина П.А. проследовали к <адрес>. 23 августа 2014 года в 05 час. 30 мин. преступная деятельность Пазизина П.А., направленная на незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес> была пресечена сотрудниками полиции, которые 23 августа 2014 года в период с 05 час. 30 мин. до 05 час. 35 мин. в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли из левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на Пазизине П.А., наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата в крупном размере массой 0,391 г, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта №/фхэ от 19 ноября 2014 года прессованное пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы, изъятое 23 августа 2014 года в ходе проведения личного досмотра Пазизина П.А., является наркотическим средством производным хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата.

Согласно Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата массой 0,391 г относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

02 декабря 2014 года около 00 час. 30 мин. Пазизин П.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, вместе со своими знакомыми Сыромятниковым И.А., Богомоловым Д.В. и несовершеннолетним ФИО19 проезжал мимо <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров от указанного дома, был припаркован автокран <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО17 В этот момент у Сыромятникова И.А., увидевшего указанный автокран, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с вышеуказанного автокрана, с целью в последующем сдать их в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Реализуя задуманное, в указанные день и время Сыромятников И.А. предложил Пазизину П.А., Богомолову Д.В. и несовершеннолетнему ФИО19 совершить тайное хищение аккумуляторных батарей совместно с ним. На предложение Сыромятникова И.А. Пазизин П.А. и Богомолов Д.В. согласились, вступив, таким образом, с Сыромятниковым И.А. в предварительный преступный сговор, а несовершеннолетний ФИО19 отказался, не желая принимать участия в преступлении. При этом Сыромятников И.А. распределил роли в совершении преступления, согласно которым он и Богомолов Д.В. вместе должны были снять аккумуляторные батареи с указанного автокрана и перенести их в багажное отделение автомобиля под управлением Пазизина П.А., а последний в это время должен был находиться в автомобиле в непосредственной близости от автокрана и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо собственника автокрана предупредить Сыромятникова И.А. и Богомолова Д.В. об опасности. Дождавшись, когда последние снимут аккумуляторные батареи, Пазизин П.А. должен был открыть багажное отделение своего автомобиля, чтобы они загрузили похищенные батареи. Похищенные аккумуляторные батареи Пазизин П.А., Сыромятников И.А. и Богомолов Д.В. должны были вместе сдать в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства совместно потратить. Реализуя совместный преступный умысел, в тот же день около 00 час. 35 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно между собой, осознавая, что их действия являются очевидными для находящегося вместе с ними ФИО19 и игнорируя данное обстоятельство, с целью незаконного материального обогащения Пазизин П.А., Сыромятников И.А.и Богомолов Д.В. на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Пазизина П.А. подъехали к автокрану <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО17 Продолжая преступление, в рамках ранее достигнутой договоренности, действуя открыто, согласно отведенным им ролям, Богомолов Д.В. и Сыромятников И.А. вышли из автомобиля и подошли к автокрану ФИО17 Пазизин П.А. в этот момент, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, остался в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо собственника автокрана предупредить Богомолова Д.В. и Сыромятникова И.А. об опасности. Подойдя к аккумуляторному отсеку автокрана <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, Сыромятников И.А., действуя совместно и согласованно с Пазизиным П.А. и Богомоловым Д.В., руками отсоединил клеммы от двух аккумуляторных батарей, затем Сыромятников И.А. и Богомолов Д.В., взяв в руки по одной батарее каждый, забрали с штатного места указанного автокрана две аккумуляторные батареи емкостью 190 А/ч каждая стоимостью <данные изъяты> руб. за одну батарею, а всего на сумму <данные изъяты> руб. и перенесли их к автомобилю <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. Пазизин П.А., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, передал Сыромятникову И.А. ключ от багажного отделения вышеуказанного автомобиля, чтобы поместить туда похищенные аккумуляторные батареи. Сыромятников И.А., желая довести совместные преступные действия до конца, открыл ключом багажное отделение автомашины Пазизина П.А., после чего он и Богомолов Д.В. положили в него указанные батареи и, сев в автомобиль под управлением Пазизина П.А., вместе с наблюдавшим за их преступными действиями несовершеннолетним ФИО19 от <адрес> уехали, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив открытое хищение имущества ФИО17

Впоследствии Пазизин П.А., Сыромятников И.А. и Богомолов Д.В. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно совместно сдали аккумуляторные батареи в пункт приема цветного металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а вырученные денежные средства совместно потратили на приобретение спиртного, продуктов питания и сигарет.

Своими действиями Пазизин П.А., Сыромятников И.А. и Богомолов Д.В. причинили ФИО17 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

02 декабря 2014 года около 01 час. 30 мин. Пазизин П.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, вместе со своими знакомыми Сыромятниковым И.А., Богомоловым Д.В. и несовершеннолетним ФИО19, проезжал мимо <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров от указанного дома был припаркован автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО20 В этот момент у Сыромятникова И.А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с вышеуказанного автомобиля, принадлежащих ФИО20, с целью в последующем сдать их в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Реализуя задуманное, в указанные день и время, Сыромятников И.А. предложил Пазизину П.А., Богомолову Д.В. и несовершеннолетнему ФИО19 совершить тайное хищение аккумуляторных батарей совместно с ним. На предложение Сыромятникова И.А. Пазизин П.А. и Богомолов Д.В. согласились, вступив, таким образом, с Сыромятниковым И.А. в предварительный преступный сговор, а несовершеннолетний ФИО19 отказался, не желая принимать участия в преступлении. При этом Сыромятников И.А. распределил роли в совершении преступления, согласно которым он и Богомолов Д.В. вместе должны были снять аккумуляторные батареи с указанного автомобиля и перенести их в багажное отделение автомобиля под управлением Пазизина П.А., а последний в это время должен был находиться в автомобиле в непосредственной близости от автомобиля <данные изъяты> и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо собственника автомобиля <данные изъяты> предупредить Сыромятникова И.А. и Богомолова Д.В. об опасности. Дождавшись, когда последние снимут аккумуляторные батареи, Пазизин П.А. должен был открыть багажное отделение своего автомобиля, чтобы они загрузили похищенные батареи. Похищенные аккумуляторные батареи Пазизин П.А., Сыромятников И.А. и Богомолов Д.В. должны были вместе сдать в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства совместно потратить. Реализуя совместный преступный умысел, в тот же день около 01 час. 35 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что их действия являются очевидными для находящегося вместе с ними ФИО19, и, игнорируя данное обстоятельство, согласованно между собой, с целью незаконного материального обогащения, согласно ранее распределенным ролям, Пазизин П.А., Сыромятников И.А., Богомолов Д.В. и ФИО19 на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Пазизина П.А. подъехали к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО20 Продолжая преступление, в рамках ранее достигнутой договоренности, действуя открыто, согласно отведенным им ролям, Богомолов Д.В. и Сыромятников И.А. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю ФИО20 Пазизин П.А. в этот момент, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, остался в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо собственника автомобиля <данные изъяты> предупредить Богомолова Д.В. и Сыромятникова И.А. об опасности. Подойдя к аккумуляторному отсеку автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, Сыромятников И.А., действуя совместно и согласованно с Пазизиным П.А. и Богомоловым Д.В., руками отсоединил клеммы от двух аккумуляторных батарей, затем Сыромятников И.А. и Богомолов Д.В., взяв в руки по одной батарее каждый, забрали с штатного места указанного автомобиля две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>» емкостью 210 А/ч каждая, стоимостью <данные изъяты> руб. за одну батарею, а всего на сумму <данные изъяты> руб., и перенесли их к автомобилю <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. Пазизин П.А., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, открыл багажник своего автомобиля, а Сыромятников И.А. и Богомолов Д.В. положили в него указанные батареи, после чего, сев в автомобиль под управлением Пазизина П.А., вместе с наблюдавшим за их преступными действиями несовершеннолетним ФИО19 от <адрес> уехали, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив открыто хищение имущества ФИО20

Впоследствии Пазизин П.А., Сыромятников И.А. и Богомолов Д.В. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно совместно сдали аккумуляторные батареи в пункт приема цветного металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: г<данные изъяты>, часть вырученных денежных средств они совместно потратили на приобретение спиртного, продуктов питания и сигарет, а также бензина для автомобиля Пазизина П.А., а часть денежных средств Сыромятников И.А. и Богомолов Д.В. поделили поровну.

Своими действиями Пазизин П.А., Сыромятников И.А., и Богомолов Д.В. причинили ФИО20 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

09 октября 2014 года около 12 час. 50 мин. Сыромятников И.А. находился один по своему месту жительства в <адрес>. В этот момент у Сыромятникова И.А., которому достоверно было известно, что его мать ФИО46 хранит в шкатулке, <данные изъяты>, свои цепь из золота 585 метрической пробы и подвеску из золота 585 метрической пробы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных цепи и подвески, с целью последующей продажи и получения от этого материальной выгоды для себя. Реализуя задуманное, в тот же день около 13 час. 00 мин. Сыромятников И.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, воспользовавшись теми обстоятельствами, что он находится в квартире один, и за его действиями никто не наблюдает, а ФИО46 нет дома, и она не может принять мер к сохранности своего имущества, подошел к <данные изъяты>, и, взяв <данные изъяты> шкатулку, достал из нее цепь из золота 585 метрической пробы весом 2,64 г стоимостью <данные изъяты> руб. и подвеску из золота 585 метрической пробы весом 1,19 г стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие <данные изъяты>., которые забрал себе, положив в карман надетых на него в тот момент джинсовых брюк, тем самым тайно похитив их. Поставив на место шкатулку, Сыромятников И.А. из квартиры ушел, скрывшись тем самым с места совершения преступления. Впоследствии Сыромятников И.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно заложил цепь и подвеску в ООО «<данные изъяты>», получив за это денежные средства, которые потратил на личные нужды.

В результате преступных действий Сыромятникова И.А.ФИО46 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., который для последней является значительным, так как она <данные изъяты>

22 августа 2014 года около 23 час. 30 мин. Сыромятников И.А. вместе со своими знакомыми ФИО2, Пазизиным П.А. и ФИО1 находился в принадлежащем отцу Пазизина П.А. ФИО18 гараже № автокооператива «Агропром» по адресу: <адрес>. В этот момент ФИО2 сообщил Сыромятникову И.А., ФИО1 и Пазизину П.А., о том, что у него при себе имеется наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата. В указанные день и время у Сыромятникова И.А., являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата запрещено к свободному обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение у ФИО2 и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Сыромятников И.А. в указанные день и время в гараже № автокооператива «Агропром» по адресу: <адрес> незаконно без цели сбыта приобрел у ФИО2 наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата в крупном размере массой 0,357 г за <данные изъяты> руб. Продолжая свои преступные действия, для удобства незаконного хранения Сыромятников И.А. приобретенное им наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата поместил в левый боковой карман надетых на него в тот момент спортивных брюк.

Продолжая преступление, в период с 23 час. 30 мин. 22 августа 2014 года до 05 час. 05 мин. 23 августа 2014 года Сыромятников И.А., незаконно без цели сбыта храня в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата в крупном размере массой 0,357 г, вместе с ФИО2, Пазизиным П.А. и ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Пазизина П.А. проследовал к <адрес>. 23 августа 2014 года в 05 час. 05 мин. преступная деятельность Сыромятникова И.А., направленная на незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес>, была пресечена сотрудниками полиции, которые 23 августа 2014 года в период с 05 час. 05 мин. до 05 час. 15 мин. в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли из левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на Сыромятникове И.А., наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата в крупном размере массой 0,357 г, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта №/фхэ от 19 ноября 2014 года прессованное пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы, изъятое 23 августа 2014 года в ходе проведения личного досмотра Сыромятникова И.А., является наркотическим средством производным хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата.

Согласно Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата массой 0,357 г относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Подсудимый Пазизин П.А. вину в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и открытого хищения имущества ФИО17 и ФИО20 группой лиц по предварительному сговору признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Богомолов Д.В. вину в совершении открытого хищения имущества ФИО17 и ФИО20 группой лиц по предварительному сговору признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Сыромятников И.А. вину в совершении открытого хищения имущества ФИО17 и ФИО20 группой лиц по предварительному сговору, в совершении кражи имущества Сыромятниковой Л.Г. с причинением значительного ущерба и в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимыми Пазизиным П.А., Богомоловым Д.В., Сыромятниковым И.А. суд находит их вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

По факту совершения Пазизиным П.А. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в суде, из которых усматривается, что ночью 23 августа 2014 года он по указанию оперативного дежурного УМВД России по г. Рязани вместе с полицейским-водителем УМВД России по г. Рязани ФИО21 проследовал на служебном автомобиле «УАЗ» по адресу: <адрес>, где по сообщению, поступившему от ФИО23 хулиганил сын ФИО22 Когда он приехал по указанному адресу, ФИО23 сообщила ему, что у нее произошел конфликт с сыном, после чего он ушел из дома. Далее он вышел из квартиры ФИО23 на улицу, чтобы найти ФИО24 Около <адрес> был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», в котором находились молодые люди. Он решил спросить у молодых людей, не видели ли они ФИО24 и подошел к автомобилю вместе с ФИО21 В салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>» спали четверо молодых людей. Также в салоне автомобиля он увидел курительные трубки, через которые, как ему известно, могут употреблять наркотические средства. Он разбудил молодых людей и попросил их выйти из автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». Молодые люди вышли из салона автомобиля. По внешним признакам молодые люди находились в состоянии наркотического опьянения. Он попросил молодых людей представиться, и они назвали ему свои анкетные данные: ФИО1,ФИО2, Сыромятников И.А. , Пазизин П.А. . Далее он и ФИО21 посадили ФИО1, Пазизина П.А., ФИО2 и Сыромятникова И.А. в салон автомобиля «УАЗ», так как в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>» могли находиться наркотические средства, и они могли скрыть или уничтожить их. Он сообщил по радиостанции оперативному дежурному УМВД России по г. Рязани о случившемся. Через некоторое время на служебном автомобиле «ГАЗЕЛЬ» подъехали полицейский-водитель УМВД России по г. Рязани ФИО25, дознаватель отделения дознания УМВД России по г. Рязани ФИО26, оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Рязани ФИО27, эксперт ЭКЦ УМВД России по Рязанской области ФИО28 ФИО26 с участием ФИО28 и двух граждан провел осмотр места происшествия - участка местности, на котором находился автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». После этого ФИО26 и ФИО27 с участием двух граждан по очереди провели личные досмотры ФИО1, ФИО2, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. Что было изъято в ходе личных досмотров и в ходе осмотра места происшествия, он не знает, так как не участвовал в них. После проведения личных досмотров и осмотра места происшествия ФИО1, ФИО2, Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. были доставлены в УМВД России по г. Рязани (т. 1 л.д. 138-139);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что в ночное время 23 августа 2014 года он в составе следственно-оперативной группы вместе с полицейским-водителем УМВД России по г. Рязани ФИО25, оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Рязани ФИО27, экспертом ЭКЦ УМВД России по Рязанской области ФИО28 на служебном автомобиле «Газель» проследовал по адресу: <адрес>. Когда они приехали к <адрес>, там находились полицейский-водитель УМВД России по г. Рязани ФИО21 и участковый уполномоченный ОУУП и ПДН УМВД России по г. Рязани ФИО29 ФИО29 пояснил, что в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», припаркованном около <адрес>, могут находиться наркотические средства. Кроме этого ФИО29 пояснил, что в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>» находились ФИО1,ФИО2, Сыромятников И.А. , Пазизин П.А. , которых он и ФИО21 пересадили в салон служебного автомобиля «УАЗ», а также то, что по внешним признакам ФИО1, ФИО2, Сыромятников И.А. и Пазизин П.А. находятся в состоянии наркотического опьянения. Далее он с участием двух граждан понятых и ФИО28 в соответствии с УПК РФ провел осмотр места происшествия - участка местности в 20 метрах от <адрес>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». После этого он и ФИО27 с участием двух граждан ФИО30 и ФИО32 провели по очереди личные досмотры Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято из левого заднего кармана джинсовых брюк пластичное вещество коричневого цвета в виде диска неправильной формы. В ходе личного досмотра у Сыромятникова И.А было изъято из левого бокового кармана спортивных брюк пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы. В ходе личного досмотра у Пазизина П.А. из левого бокового кармана спортивных брюк было изъято пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы. В ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты из заднего левого бокового кармана брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., три купюры по <данные изъяты> руб. каждая, две купюры по <данные изъяты> руб. каждая, из заднего правого кармана брюк были изъяты два инсулиновых шприца, других предметов и веществ у ФИО2 обнаружено не было. После проведения личных досмотров они отвезли Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 в УМВД России по г. Рязани. В УМВД России по г. Рязани он и ФИО27 с участием двух граждан ФИО31 и ФИО33 провели по очереди изъятие образцов - смывов с рук Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 на ватные тампоны. После этого с Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 были взяты объяснения. Далее они отвезли Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», где были проведены их медицинские освидетельствования. Также 23 августа 2014 года им с участием Пазизина П.А. и двух граждан понятых в соответствии с УПК РФ было осмотрено помещение гаража № автокооператива «Агропром», где Сыромятников И.А., Пазизин П.А. и ФИО1 приобрели наркотическое средство у ФИО2 (т. 1 л.д. 136-137);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО27 (т. 1 л.д. 134-135);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что с января 2014 года по 23 августа 2014 года он употреблял наркотическое средство «спайс». Наркотическое средство «спайс» он приобретал через «закладки» в г. Рязани и в г. Москве. Наркотическое средство «спайс» он приобретал в основном для личного употребления. Часть наркотического средства он иногда продавал своим знакомым, чтобы заработать на разнице в цене наркотического средства. В начале августа 2014 года он приобрел 5 грамм наркотического средства «спайс». В последующем до 22 августа 2014 года он хранил приобретенное им наркотическое средство «спайс». Во второй половине дня 22 августа 2014 года он встретился с ФИО1 Затем ФИО1 созвонился с Пазизиным П.А. по сотовому телефону и договорились встретиться в гараже № гаражного кооператива «Агропром». После чего во второй половине дня 22 августа 2014 года он и ФИО1 пришли в гараж №. В гараже № были Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. После чего он, ФИО1, Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. находились в гараже № до вечера 22 августа 2014 года. Примерно в 23 час. 30 мин. 22 августа 2014 года он сказал ФИО1, Пазизину П.А. и Сыромятникову И.А., что у него есть наркотическое средство «спайс». Далее он угостил ФИО1 и Пазизина П.А. наркотическим средством «спайс», передав им по небольшому куску, так как они ранее никогда не пробовали данное наркотическое средство. Сыромятников И.А. ранее приобретал у него наркотическое средство «спайс», поэтому он продал Сыромятникову И.А. небольшой кусок принадлежащего ему наркотического средства «спайс» за <данные изъяты> руб. Далее он, Пазизин П.А., ФИО1 и Сыромятников И.А. в помещении гаража № покурили наркотическое средство «спайс». После этого 23 августа 2014 года Пазизин П.А. предложил ему, ФИО1 и Сыромятникову И.А. покататься на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», на что все согласились. Затем он, ФИО1, Пазизин П.А и Сыромятников И.А. сели в автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», на котором доехали до <адрес>. Возле <адрес> в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>» он, ФИО1, Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. снова покурили наркотическое средство «спайс». После этого они вчетвером уснули в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». Через некоторое время 23 августа 2014 года он проснулся и увидел, что возле автомобиля «LADA 211540» регистрационный знак «О 306 РР 62» находятся два сотрудника полиции. Один из сотрудников полиции попросил его, ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. выйти из автомобиля. Он, ФИО1, Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. вышли из салона автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», и сотрудники полиции посадили их в автомобиль «УАЗ». Через некоторое время приехали еще несколько сотрудников полиции на автомобиле «ГАЗЕЛЬ». Далее сотрудники полиции в присутствии двух мужчин осмотрели автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». После этого сотрудники полиции в присутствии двух мужчин по очереди провели личные досмотры его, ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. В ходе личного досмотра у него были изъяты принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», два принадлежащих ему одноразовых медицинских шприца и денежные средства в размере <данные изъяты> руб.), которые ему передал Сыромятников И.А. за наркотическое средство «спайс» 22 августа 2014 года. Что было изъято в ходе личных досмотров у ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. он не знает.Далее его, ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. доставили в УМВД России по г. Рязани, где с него взяли объяснение, а также изъяли смывы с рук на ватные тампоны. После чего его, ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. доставили в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер». В диспансере было проведено медицинское освидетельствование (т. 2 л.д. 32-34);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО1 (т. 2 л.д. 26-28);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО30, из которых следует, что ночью 23 августа 2014 года он с отцом ФИО32 шли по <адрес>. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который попросил их принять участие в ходе проведения личных досмотров молодых людей. Он и ФИО32 согласились. Затем он, ФИО32 и сотрудник полиции прошли к <адрес>, где находились сотрудники полиции и незнакомые ему молодые люди. Далее около <адрес> сотрудниками полиции были проведены личные досмотры четверых незнакомых ему молодых людей, которых подозревали в незаконном хранении наркотических средств. Фамилии молодых людей Сыромятников, Пазизин, ФИО1, ФИО2. В ходе личного досмотра Пазизина участвовали он, ФИО32 и двое сотрудников полиции. Первый сотрудник полиции непосредственно проводил личный досмотр Пазизина, а второй сотрудник полиции составил акт личного досмотра. Сначала второй сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения личного досмотра и записал анкетные данные участвующих лиц в акт личного досмотра. Далее второй сотрудник полиции спросил у Пазизина: «Имеются ли у Вас при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?». Пазизин ответил, что не имеется. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр Пазизина, в ходе которого изъял у него из левого наружного бокового кармана брюк комок прессованного вещества. Изъятый комок прессованного вещества первый сотрудник полиции упаковал в пакет, горловину которого завязал бечевкой, скрепив ее концы биркой из листов бумаги, на одном из которых был оттиск печати. Оттиск печати на бирке заверили подписями все участвующие в личном досмотре лица. Также на бирке первый сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. После этого второй сотрудник полиции дописал акт личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Далее все участвующие в личном досмотре лица подписали акт личного досмотра. В ходе личного досмотра от участвующих лиц замечаний, жалоб и заявлений не было (т. 2 л.д. 19-20);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО32 (т. 2 л.д. 17-18);

- показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в суде, из которых усматривается, что утром 23 августа 2014 года он и его знакомый ФИО33 находились на ул. Баженова г. Рязани. В это время к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил его и ФИО33 принять участие в ходе изъятия образцов - смывов с рук. Он и ФИО33 согласились. Далее он, ФИО33 и сотрудник полиции прошли в здание УМВД России по г. Рязани по адресу: г. Рязань ул. Баженова д. 3. Затем он и ФИО33 проследовали в кабинет, находящийся на первом этаже здания УМВД России по г. Рязани. В кабинете находился один сотрудник полиции. Далее он, ФИО33 участвовали в ходе изъятия образцов - смывов с рук молодых людей по фамилии ФИО1, Пазизин, ФИО2 и Сыромятников. ФИО1, Пазизин, ФИО2 и Сыромятников по очереди заходили в кабинет, и сотрудник полиции проводил изъятие образцов. Сначала было проведено изъятие образцов у ФИО1, затем у Пазизина, после этого у ФИО2 и далее у Сыромятникова. В ходе изъятия образцов у Пазизина участвовали он, ФИО33 и два сотрудника полиции. Когда Пазизин зашел в кабинет сотрудник полиции пояснил ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем у него будут изъяты образцы - смывы с рук. Затем сотрудник полиции записал анкетные данные участвующих лиц в акт изъятия образцов и разъяснил участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения изъятия образцов. Далее сотрудник полиции смочил два ватных тампона в спиртовом растворе и сделал на них контрольные смывы с рук второго сотрудника полиции. Затем ватные тампоны сотрудник полиции упаковал в пакет, горловину которого завязал бечевкой, скрепив ее концы биркой из листов бумаги, на которой был оттиск печати. Оттиск печати на бирке заверили подписями участвующие лица. Также на бирке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. Далее сотрудник полиции смочил два ватных тампона в спиртовом растворе и сделал на них смывы с рук Пазизина. Затем ватные тампоны сотрудник полиции упаковал в пакет, горловину которого завязал бечевкой, скрепив ее концы биркой из листов бумаги, на которой был оттиск печати. Оттиск печати на бирке заверили подписями участвующие лица. Также на бирке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. Далее сотрудник полиции дописал акт изъятия образцов, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе изъятия образцов не было (т 2 л.д. 21-23);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО33 (т. 1 л.д. 24-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2014 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от левого бокового фасада <адрес>, где была пресечена преступная деятельность Пазизина П.А., направленная на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, то есть установлено место совершение преступления, и автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в котором были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента листа фольги; настольные электронные весы; полимерная трубка белого цвета; трубка из двух частей; трубка из металла серебристо-серого цвета; объект из полимерного материала красного цвета в форме конуса (т. 1 л.д. 71-72);

- протоколом осмотра предметов от 16 января 2015 года, согласно которому осмотрены: прессованное пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы, изъятое 23 августа 2014 года в ходе личного досмотра Пазизина П.А.; два ватных тампона, содержащие смывы с рук Пазизина П.А., изъятые 23 августа 2014 года в ходе изъятия образцов; два ватных тампона (контрольные тампоны), содержащие смывы с рук сотрудника полиции, изъятые 23 августа 2014 года в ходе изъятия образцов; сверток из фрагмента листа фольги; настольные электронные весы; полимерная трубка белого цвета; трубка из двух частей; трубка из металла серебристо-серого цвета; объект из полимерного материала красного цвета в форме конуса, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № (т. 2 л.д. 41-49);

- заключением эксперта №/фхэ от 19 ноября 2014 года, согласно которому прессованное пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы массой на момент исследования 0,371 г, изъятое 23 августа 2014 года в ходе проведения личного досмотра Пазизина П.А., является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата, отнесенного к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 244-245);

- заключением эксперта №/фхэ от 21 ноября 2014 года, согласно которому на внутренних поверхностях составной трубки из двух частей: трубка из металла серебристо-серого цвета и трубка из металла желто-коричневого цвета; трубки из металла серебристо-серого цвета с наружной резьбой, длиной 70 мм, диаметром 9мм, к одному из краев которой прикручена насадка в виде конуса из металла серебристо-серого цвета, с внутренней резьбой, весовой платформы из металла серебристо-серого цвета настольных электронных весов овальной формы, корпус которых выполнен из полимерного материала черного цвета, изъятых 23 августа 2014 года у <адрес> в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил- 1H-индол-3-карбоксилата; на двух ватных тампонах со смывами с рук Пазизина П.А., изъятых 23 августа 2014 года, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил- 1H-индол-3-карбоксилата, отнесенного к наркотическим средствам. На ватных тампонах со смывами с рук сотрудника полиции (контрольных смывах) изъятых 23 августа 2014 года, следов наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс-спектрометрии, не обнаружено (т. 2 л.д. 9-11);

- актом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от 23 августа 2014 года, согласно которому 23 августа 2014 года у Пазизина П.А. было изъято прессованное пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы (т. 1 л.д.205);

- актом изъятия образцов для сравнительного исследования (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств) от 23 августа 2014 года, согласно которому 23 августа 2014 года были изъяты: 1) два ватных тампона содержащих смывы с рук Пазизина П.А.; 2) два ватных тампона (контрольных тампона) содержащих смывы с рук сотрудника полиции ФИО26 (т. 1 л.д. 206);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 23 августа 2014 года, согласно которому 23 августа 2014 года установлен факт употребления Пазизиным П.А. наркотических средств (т. 1 л.д. 208);

- справкой №/фхи от 08 сентября 2014 года, согласно которой прессованное пластичное вещество коричневого цвета, неправильной формы, массой на момент исследования - 0,391 грамм, изъятое 23 августа 2014 года в ходе проведения личного досмотра у Пазизина П.А., является наркотическим средством производным хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата (т. 1 л.д. 221);

- справкой №/фхи от 10 сентября 2014 года, согласно которой на двух ватных тампонах со смывами с рук Пазизина П.А., изъятых 23 августа 2014 года, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил- 1H-индол-3-карбоксилата, отнесенного к наркотическим средствам. На ватных тампонах со смывами с рук сотрудника полиции (контрольных смывах), изъятых 23 августа 2014 года, следов наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс-спектрометрии, не обнаружено (т. 1 л.д. 223);

- справкой №/фхи от 09 сентября 2014 года, согласно которой на поверхности весовой платформы из металла серебристо-серого цвета настольных электронных весов овальной формы, корпус которых выполнен из полимерного материала черного цвета, изъятых 23 августа 2014 года у <адрес> в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил- 1H-индол-3-карбоксилата (т. 1 л.д. 225);

- справкой №/фхи от 10 сентября 2014 года, согласно которой на внутренних поверхностях составной трубки из двух частей: трубка из металла серебристо-серого цвета и трубка из металла желто-коричневого цвета; трубки из металла серебристо-серого цвета с наружной резьбой, длиной 70 мм, диаметром 9мм, к одному из краев которой прикручена насадка в виде конуса из металла серебристо-серого цвета, с внутренней резьбой, изъятых 23 августа 2014 года у <адрес> в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил- 1H-индол-3-карбоксилата (т. 1 л.д. 227);

По факту совершения Пазизиным П.А., Богомоловым Д.В. и Сыромятниковым И.А. открытого хищения имущества ФИО17 группой лиц по предварительному сговору:

- показаниями потерпевшего ФИО17, подтвердившего в судебном заседании что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, данный автомобиль он сдал в аренду ООО «<данные изъяты>». На указанный автомобиль осенью 2013 года он установил две новые аккумуляторные батареи Тюменского производства мощностью 190 ампер каждая, покупал за <данные изъяты> руб. каждую. На автомобиле работает водитель-крановщик ФИО34, являющийся сотрудником ООО «<данные изъяты>». Автомобиль ФИО34 после работы всегда ставил на территории ООО «<данные изъяты>». 02 декабря 2014 года он находился дома, около 02 час. 30 мин. ему позвонили сотрудники полиции и сказали, что с его вышеуказанного автомобиля похищены аккумуляторные батареи и назвали адрес: <адрес>. Он приехал по вышеуказанному адресу и увидел, что ФИО34 сидит в кабине. Он подошел к нему и спросил, что он здесь делает и почему автомобиль не на базе. ФИО34 ответил, что ехал после работы и решил заехать к другу, припарковал на этом месте автомобиль, после чего пошел домой к знакомому. Около 00 час. 40 мин. он направлялся в сторону автомобиля и увидел, как два молодых человека находились возле его автомобиля, а также рядом был автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, в указанный легковой автомобиль данные молодые люди что-то положили, затем быстро сели в машину и уехали. ФИО34 сказал, что подошел к автомобилю и увидел, что в штатном месте отсутствуют две аккумуляторные батареи, после чего вызвал сотрудников полиции, а сотрудники полиции позвонили ему. Он сказал ФИО34, что он не имел права парковать <данные изъяты> в данном месте. ФИО34 ответил, что ему нужно было заехать к другу, поэтому так получилось. Оценивает каждую батарею в <данные изъяты> руб., так как они были в хорошем исправном состоянии. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., который является для него значительным, так как его зарплата в месяц составляет <данные изъяты> руб., зарплата жены в месяц составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты>;

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО34 (т. 1 л.д. 179-182);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО35, из которых усматривается, что с 2005 года он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности мастера-приемщика. Пункт приема металла расположен по адресу: <адрес>. В данном пункте осуществляется прием цветного металла, который впоследствии вывозится для переработки. Прилегающая территория к двухэтажному кирпичному зданию пункта приема металлолома огорожена забором из бетонных блоков, в ночное время въездные ворота запираются и если кто-либо привозит для сдачи металл в ночное время, прием осуществляется через калитку, при этом лица, сдающие металл, сначала звонят в звонок, которым оборудована калитка, чтобы открыли им входную дверь, а затем самостоятельно заносят на территорию и в здание пункта металлолом. 02 декабря 2014 года в ночное время, который был час, он в настоящее время не помнит, он находился на рабочем месте, в калитку забора позвонили, он открыл дверь, два молодых человека принесли в пункт приема две аккумуляторные батареи для грузового автомобиля. Прием металлолома осуществляется только при наличии паспорта у сдающего металлолом, при этом заполняется заявление, с просьбой принять ООО «<данные изъяты>» лом и отходы цветных металлов, и составляется приемосдаточный акт. Молодые люди сказали, что у них при себе нет паспортов, и просили принять аккумуляторы. Он спросил у молодых людей, кому принадлежат данные батареи, один из них ответил, что второму молодому человеку, при этом они сказали, что им очень нужны деньги. Он решил купить на свои личные деньги у них данные аккумуляторы, после чего передал молодым людям <данные изъяты> руб., хотя на самом деле батареи стоили дороже, он решил впоследствии оформить на себя документы о сдаче данных аккумуляторов, а разницу в деньгах взять себе. Через некоторое время данные молодые люди вновь приехали в пункт приема металлолома и принесли еще две аккумуляторные батареи для большегрузов, которые он купил у них таким же образом, при этом заплатил им <данные изъяты> руб. Аккумуляторные батареи он оформить не успел, так как утром ему нужно было срочно уехать домой, напарника он не предупредил, что вышеуказанные четыре аккумуляторные батареи принадлежат ему, а когда приехал на следующий день, аккумуляторов не было, так как их увезли на переработку. Молодых людей он не запомнил, и опознать не сможет. На каком автомобиле они привозили аккумуляторные батареи, он не видел, так как за забором не было видно автомобиля, а въездные ворота, были заперты (т. 2 л.д. 169-171);

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него есть приятели Сыромятников И.А. , Богомолов Д. , Пазизин П.А. . 01.12.2014 года в течение дня он находился дома. Около 21 час. 00 мин. он вышел на улицу гулять, прогуливаясь по улице, увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий отцу Пазизина П.А. . Он сел в салон вышеуказанного автомобиля, где уже находились Сыромятников И.А. , Богомолов Д. , Пазизин П.А. . После того, как все собрались в салоне автомобиля, решили покататься. Около 00 час. 30 мин. 02.12.2014 года, проезжая по <адрес> увидели на обочине припаркованный автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. После этого Сыромятников И.А. предложил ему и всем находившимся в салоне автомобиля приятелям совместно похитить аккумуляторные батареи с вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> для дальнейшей сдачи их в пункт приема цветных металлов и на полученные денежные средства купить спиртного, на что Богомолов Д. согласился сразу, Пазизин П.А. согласился помочь перевезти похищенные аккумуляторные батареи к пункту приема сдачи цветных металлов с условием, что ему заплатят за это денежные средства, а он на предложение Сыромятникова И.А. не согласился, но при этом оставался сидеть в автомобиле. Пазизин П.А. остановил автомобиль и припарковал в 15 метрах от вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>. После этого Пазизин остался сидеть за рулем своего автомобиля, он также сидел в салоне вышеуказанного автомобиля, а Сыромятников И.А. и Богомолов Д. вышли из автомобиля и направились к автомобилю <данные изъяты>. С места парковки автомобиля ему не было видно автомобиль <данные изъяты>, и за действиями Сыромятникова И.А. и Богомолова Д.В. он не наблюдал. Отсутствуя около 10 минут, Сыромятников И.А. и Богомолов Д. вернулись обратно и, постучав в стекло водительской двери, попросили Пазизина П.А. открыть багажник автомобиля. Пазизин П.А. дал им ключи и сказал, чтобы они сами открыли багажник, после того, как открыли багажник автомобиля, он видел как Сыромятников И.А. и Богомолов Д. грузили в багажник автомобиля две аккумуляторные батареи. После этого они сели в салон автомобиля и попросили Пазизина П.А. отвезти их в пункт приема цветных металлов под названием Центролит, точный адрес сказать не может, но может показать. После того, как приехали в пункт приема цветных металлов, Сыромятников И.А. и Богомолов Д. вышли из автомобиля, достали похищенные аккумуляторные батареи и сдали их. В этот момент времени было около 01 час. 00 мин. Он с Пазизиным П.А. в этот момент находился в салоне автомобиля. После того, как они вернулись, Пазизин П.А. спросил у Сыромятникова И.А. на какую сумму сдали аккумуляторные батареи, на что он ответил, что сдали на <данные изъяты> руб. После этого Сыромятников И.А. предложил прокатиться по городу. Проезжая около <адрес>, увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. Пазизин П.А. остановился за автомобилем <данные изъяты> примерно в 20 метрах на противоположной стороне дороги, на тот момент времени было около 01 час. 20 мин. Сыромятников И.А. и Богомолов Д. вышли из автомобиля, а он и Пазизин П.А. остались в салоне автомобиля. С места парковки автомобиля он видел, как Сыромятников И.А. и Богомолов Д. подошли к автомобилю <данные изъяты>, что именно они там делали, он не видел. После этого к автомобилю Пазизина П.А. подошел Сыромятников И.А. и попросил его развернуться и подъехать к автомобилю <данные изъяты>. После этого Пазизин П. подъехал к автомобилю <данные изъяты> со стороны прицепа практически вплотную, вышел из машины, открыл багажник, далее Сыромятников И.А. и Богомолов Д. погрузили в багажник автомобиля две аккумуляторные батареи. Далее Сыромятников И.А. попросил Пазизина П.А. отвезти их в тот же пункт приема цветных металлов. Подъехав к Центролиту, Сыромятников И.А. и Богомолов Д. сдали похищенные с автомобиля <данные изъяты> две аккумуляторные батареи. Он с Пазизиным также сидел в салоне автомобиля. Вернувшись в автомобиль, Пазизин П.А. спросил у Сыромятникова И.А. на какую денежную сумму сдали последние аккумуляторные батареи, Сыромятников ответил, что на <данные изъяты> руб. После этого поехали в сторону района Дашково-Песочни г. Рязани. По дороге заехали на автозаправочную станцию, и Пазизин П.А. заправил автомобиль на <данные изъяты> руб. Перед этим Сыромятников И.А. дал Пазизину П. <данные изъяты> руб. После этого заехали в торговую палатку в районе п. Шлаковый г. Рязани, где купили четыре куры-гриль. После этого заехали в торговую палатку, Сыромятников И.А. и Богомолов Д. купили бутылку водку и пять бутылок пива объемом 2 литра, поехали к дому Пазизина П.А. , где в салоне автомобиля Сыромятников И.А. , Богомолов Д. и Пазизин П.А. стали распивать спиртное и есть купленные продукты питания. Он спиртное не распивал. После того, как закончилось спиртное, разошлись по домам (т. 2 л.д. 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2014 года, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> и автомобиль автокран <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым установлено место совершения Пазизиным П.А., Сыромятниковым И.А. и Богомоловым Д.В. преступления (т. 2 л.д. 60-66);

- справкой о стоимости аккумуляторных батарей мощностью 190 ампер в сумме <данные изъяты> руб. каждая (т. 1 л.д.71);

- протоколом явки с повинной Сыромятникова И.А., согласно которой последний признался в совершенном им преступлении (т. 2 л.д. 73);

- протоколом явки с повинной Богомолова Д.В., согласно которой последний признался в совершенном им преступлении (т. 2 л.д. 77);

По факту совершения Пазизиным П.А., Богомоловым Д.В. и Сыромятниковым И.А. открытого хищения имущества ФИО20 группой лиц по предварительному сговору:

- показаниями потерпевшего ФИО20, оглашенными в судебном заседании. из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. Так как он является индивидуальным предпринимателем, между ним и ФИО36 11 ноября 2014 года был заключен трудовой договор №, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, и ФИО36 работал водителем на вышеуказанном автомобиле. Им было сказано ФИО36, чтобы он после работы ставил данный автомобиль на автостоянку <данные изъяты>, но ФИО36 не ставил его автомобиль на вышеуказанную стоянку и парковал возле своего дома. 02 декабря 2014 года он находился дома, около 07 час. 00 мин. ему позвонил ФИО36 и сказал, что с его автомобиля похищены аккумуляторные батареи, он сказал ФИО36, чтобы он вызвал сотрудников полиции, ФИО36 сказал, что сотрудников полиции вызвал. Затем он поехал в отдел полиции и подал заявление, с него было взято объяснение, затем он приехал к дому ФИО36 в <адрес> и осмотрел свой автомобиль, в штатном месте которого отсутствовали две аккумуляторные батареи фирмы «<данные изъяты>», каждая 12 Вольт, 210 Ампер, которые были им приобретены в январе 2014 года каждая за <данные изъяты> руб., оценивает каждую батарею в ту же сумму, так как батареи были в хорошем исправном состоянии. Документы на батареи у него не сохранились. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в сумме 17000 руб. (т. 2 л.д. 152-153)

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО36 (т. 2 л.д. 174-175);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО35, из которых усматривается, что с 2005 года он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности мастера-приемщика. Пункт приема металла расположен по адресу: <адрес>. В данном пункте осуществляется прием цветного металла, который впоследствии вывозится для переработки. Прилегающая территория к двухэтажному кирпичному зданию пункта приема металлолома огорожена забором из бетонных блоков, в ночное время въездные ворота запираются и если кто-либо привозит для сдачи металл в ночное время, прием осуществляется через калитку, при этом лица, сдающие металл, сначала звонят в звонок, которым оборудована калитка, чтобы открыли им входную дверь, а затем самостоятельно заносят на территорию и в здание пункта металлолом. 02 декабря 2014 года в ночное время, который был час, он в настоящее время не помнит, он находился на рабочем месте, в калитку забора позвонили, он открыл дверь, два молодых человека принесли в пункт приема две аккумуляторные батареи для грузового автомобиля. Прием металлолома осуществляется только при наличии паспорта у сдающего металлолом, при этом заполняется заявление, с просьбой принять ООО «<данные изъяты>» лом и отходы цветных металлов, и составляется приемосдаточный акт. Молодые люди сказали, что у них при себе нет паспортов, и просили принять аккумуляторы. Он спросил у молодых людей, кому принадлежат данные батареи, один из них ответил, что второму молодому человеку, при этом они сказали, что им очень нужны деньги. Он решил купить на свои личные деньги у них данные аккумуляторы, после чего передал молодым людям <данные изъяты> руб., хотя на самом деле батареи стоили дороже, он решил впоследствии оформить на себя документы о сдаче данных аккумуляторов, а разницу в деньгах взять себе. Через некоторое время данные молодые люди вновь приехали в пункт приема металлолома и принесли еще две аккумуляторные батареи для большегрузов, которые он купил у них таким же образом, при этом заплатил им <данные изъяты> руб. Аккумуляторные батареи он оформить не успел, так как утром ему нужно было срочно уехать домой, напарника он не предупредил, что вышеуказанные четыре аккумуляторные батареи принадлежат ему, а когда приехал на следующий день, аккумуляторов не было, так как их увезли на переработку. Молодых людей он не запомнил, и опознать не сможет. На каком автомобиле они привозили аккумуляторные батареи, он не видел, так как за забором не было видно автомобиля, а въездные ворота, были заперты (т. 2 л.д. 169-171);

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него есть приятели Сыромятников И.А. , Богомолов Д. , Пазизин П.А. . 01.12.2014 года в течение дня он находился дома. Около 21 час. 00 мин. он вышел на улицу гулять, прогуливаясь по улице, увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий отцу Пазизина П.А. . Он сел в салон вышеуказанного автомобиля, где уже находились Сыромятников И.А. , Богомолов Д. , Пазизин П.А. . После того, как все собрались в салоне автомобиля, решили покататься. Около 00 час. 30 мин. 02.12.2014 года, проезжая по <адрес> увидели на обочине припаркованный автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. После этого Сыромятников И.А. предложил ему и всем находившимся в салоне автомобиля приятелям совместно похитить аккумуляторные батареи с вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> для дальнейшей сдачи их в пункт приема цветных металлов и на полученные денежные средства купить спиртного, на что Богомолов Д. согласился сразу, Пазизин П.А. согласился помочь перевезти похищенные аккумуляторные батареи к пункту приема сдачи цветных металлов с условием, что ему заплатят за это денежные средства, а он на предложение Сыромятникова И.А. не согласился, но при этом оставался сидеть в автомобиле. Пазизин П.А. остановил автомобиль и припарковал в 15 метрах от вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>. После этого Пазизин остался сидеть за рулем своего автомобиля, он также сидел в салоне вышеуказанного автомобиля, а Сыромятников И.А. и Богомолов Д. вышли из автомобиля и направились к автомобилю <данные изъяты>. С места парковки автомобиля ему не было видно автомобиль <данные изъяты> и за действиями Сыромятникова И.А. и Богомолова Д.В. он не наблюдал. Отсутствуя около 10 минут, Сыромятников И.А. и Богомолов Д. вернулись обратно и, постучав в стекло водительской двери, попросили Пазизина П.А. открыть багажник автомобиля. Пазизин П.А. дал им ключи и сказал, чтобы они сами открыли багажник, после того, как открыли багажник автомобиля, он видел как Сыромятников И.А. и Богомолов Д. грузили в багажник автомобиля две аккумуляторные батареи. После этого они сели в салон автомобиля и попросили Пазизина П.А. отвезти их в пункт приема цветных металлов под названием Центролит, точный адрес сказать не может, но может показать. После того, как приехали в пункт приема цветных металлов, Сыромятников И.А. и Богомолов Д. вышли из автомобиля, достали похищенные аккумуляторные батареи и сдали их. В этот момент времени было около 01 час. 00 мин. Он с Пазизиным П. в этот момент находился в салоне автомобиля. После того, как они вернулись, Пазизин П.А. спросил у Сыромятникова И.А. на какую сумму сдали аккумуляторные батареи, на что он ответил, что сдали на <данные изъяты> руб. После этого Сыромятников И.А. предложил прокатиться по городу. Проезжая около <адрес>, увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. Пазизин П.А. остановился за автомобилем <данные изъяты> примерно в 20 метрах на противоположной стороне дороги, на тот момент времени было около 01 час. 20 мин. Сыромятников И.А. и Богомолов Д. вышли из автомобиля, а он и Пазизин П.А. остались в салоне автомобиля. С места парковки автомобиля он видел, как Сыромятников И.А. и Богомолов Д. подошли к автомобилю <данные изъяты>, что именно они там делали, он не видел. После этого к автомобилю Пазизина П.А. подошел Сыромятников И.А. и попросил его развернуться и подъехать к автомобилю <данные изъяты> После этого Пазизин П.А. подъехал к автомобилю <данные изъяты> со стороны прицепа практически вплотную, вышел из машины, открыл багажник, далее Сыромятников И.А. и Богомолов Д. погрузили в багажник автомобиля две аккумуляторные батареи. Далее Сыромятников И.А. попросил Пазизина П.А. отвезти их в тот же пункт приема цветных металлов. Подъехав к Центролиту, Сыромятников И.А. и Богомолов Д. сдали похищенные с автомобиля <данные изъяты> две аккумуляторные батареи. Он с Пазизиным также сидел в салоне автомобиля. Вернувшись в автомобиль, Пазизин П.А. спросил у Сыромятникова И.А. на какую денежную сумму сдали последние аккумуляторные батареи, Сыромятников ответил, что на <данные изъяты> руб. После этого поехали в сторону района Дашково-Песочни г. Рязани. По дороге заехали на автозаправочную станцию, и Пазизин П.А. заправил автомобиль на <данные изъяты> руб. Перед этим Сыромятников И.А. дал Пазизину П. <данные изъяты> руб. После этого заехали в торговую палатку в районе п. Шлаковый г. Рязани, где купили четыре куры-гриль. После этого заехали в торговую палатку, Сыромятников И.А. и Богомолов Д. купили бутылку водку и пять бутылок пива объемом 2 литра, поехали к дому Пазизина П.А. , где в салоне автомобиля Сыромятников И.А. , Богомолов Д. и Пазизин П.А. стали распивать спиртное и есть купленные продукты питания. Он спиртное не распивал. После того, как закончилось спиртное, разошлись по домам (т. 2 л.д. 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2014 года, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> и автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, тем самым установлено место совершения Пазизиным П.А., Сыромятниковым И.А. и Богомоловым Д.В. преступления (т. 2 л.д. 125-130);

- справкой о стоимости аккумуляторных батарей «<данные изъяты>», 12 Вольт, 210 Ампер в сумме <данные изъяты> руб. каждая (т. 2 л.д.144);

- протоколом явки с повинной Сыромятникова И.А., согласно которой последний признался в совершенном им преступлении (т. 2 л.д. 147);

- протоколом явки с повинной Богомолова Д.В., согласно которой последний признался в совершенном им преступлении (т. 2 л.д. 184);

По факту совершения Сыромятниковым И.А. кражи имущества Сыромятниковой Л.Г.:

- показаниями потерпевшей ФИО46., показавшей в судебном заседании, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО37, сыном Сыромятниковым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сыромятников И.А. очень часто уходил из дома и дома не проживал, так как она не разрешала ему в ночное время находиться на улице, требовала приходить домой вовремя, заставляла устроиться на работу, но Сыромятников И. ничего делать не хотел, по дому помогать не хотел, работать не хотел. 20 октября 2014 года она выписала его из квартиры, так как Сыромятников И. не платил за квартиру. Она постоянно ему давала деньги, покупала одежду и кормила, но никакой благодарности за это от него не было. 17 февраля 2007 года она приобрела в магазине «Чистое золото» ИП «ФИО58.» цепь из золота 585 метрической пробы массой 2,64 г за <данные изъяты> руб. и подвеску из золота 585 метрической пробы массой 1,19 грамма за <данные изъяты> руб. Цепь и подвеску она хранила в шкатулке, которая лежала <данные изъяты>. В данной шкатулке она хранит все свои ювелирные украшения. Днем 12 октября 2014 года она находилась дома в <адрес>. Так как собиралась ехать в д. <адрес>, чтобы не утерять в деревне свое обручальное кольцо, решила оставить его дома в шкатулке. Она прошла в коридор <адрес> достала из шкафа шкатулку, открыла шкатулку и обнаружила, что там отсутствуют цепь из золота 585 метрической пробы массой 2,64 г и подвеска из золота 585 метрической пробы массой 1,19 г. Последний раз она видела данные ювелирные украшения 05 октября 2014 года. Сыромятников И.А. ранее похищал данные ювелирные украшения, которые ей впоследствии пришлось выкупить самой, она поняла, что он снова похитил их. Сыромятников И.А. ушел из дома 09 октября 2014 года и до 16 октября 2014 года дома не появлялся. Она звонила Сыромятникову И.А. 12 октября 2014 года, но он не отвечал на ее звонки. 14 октября 2014 года она пошла в УМВД России по г. Рязани и написала заявление по поводу хищения принадлежащих ей золотых украшений. Когда 16 октября 2014 года Сыромятников И.А. вернулся домой, она спросила его: «Ты взял мои ювелирные украшения?». Сыромятникв И.А. ответил: «Да». Также Сыромятников И.А. пояснил, что сдал ювелирные изделия в ломбард. После этого она позвонила в полицию. Сотрудники полиции приехали через некоторое время и забрали Сыромятникова И.А. с собой. Похитив ювелирные украшения, Сыромятников И.А. причинил ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., который является для нее значительным. В настоящее время она не работает, получает пенсию <данные изъяты> в месяц, пособие на детей в размере <данные изъяты> руб. в месяц. Иных источников дохода у нее нет. Ведет совместное хозяйство с супругом ФИО37, который работает в <данные изъяты> Супруг получает заработную плату в размере около <данные изъяты> руб. в месяц, получает детские пособия на общую сумму <данные изъяты>., таким образом, ее личный доход в месяц составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Иных источников дохода у нее и у ФИО37 нет. Таким образом, совокупный доход семьи составляет около <данные изъяты>. в месяц. Данные денежные средства она и супруг полностью тратят на квартплату, оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания, одежды и содержание детей;

- показаниями свидетеля ФИО42, оглашенными в суде, из которых следует, что согласно залогового билета № от 09.10.2014 года Сыромятников И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявив паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сдал в ломбард ООО «<данные изъяты> ювелирные изделия: цепь из золота 585 пробы вес 2,54 г, выношенное, и подвеску из золота 585 пробы вес 1,17г, выношенное, за цепь ему был выдан займ в сумме <данные изъяты> руб., за подвеску <данные изъяты> руб. При приеме ювелирных изделий после их взвешивания скидывается 0,02 г на грязь, т.к. изделия, как правило, поступают непочищенными и 0,05 г на механизм в замке цепочки, а именно от 0,02 г до 0,09 г в зависимости от изделия (т. 1 л.д. 185-188);

- протоколом выемки от 26.02.2015 года, согласно которому в ООО «<данные изъяты>» изъяты золотая цепь и золотая подвеска, принадлежащие ФИО46. (т. 1 л.д. 190-192);

- протоколом задержания, в ходе которого при личном обыске Сыромятникова И.А. у последнего изъят залоговый билет № от 09.10.2014 года, выданный ему в ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 172-174);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2014 года, в ходе которого осмотрена <адрес>, изъяты товарный чек № от 17.02.2007 года на золотую цепь; товарный чек № от 17.02.2007 года на золотую подвеску, принадлежащие ФИО46., тем самым установлено место совершения Сыромятниковым И.А. преступления (т. 1 л.д. 148-152);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.03.2015 года, согласно которому осмотрены: товарный чек № от 17.02.2007 года на золотую цепь; товарный чек № от 17.02.2007 года на золотую подвеску, золотая подвеска и золотая цепь, залоговый билет № от 09.10.2014 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 193-197);

- протоколом явки с повинной Сыромятникова И.А., согласно которой последний признался в совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 154);

По факту совершения Сыромятниковым И.А. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в суде, из которых усматривается, что ночью 23 августа 2014 года он по указанию оперативного дежурного УМВД России по г. Рязани вместе с полицейским-водителем УМВД России по г. Рязани ФИО21 проследовал на служебном автомобиле «УАЗ» по адресу: <адрес>, где по сообщению, поступившему от ФИО23 хулиганил сын ФИО22 Когда он приехал по указанному адресу, ФИО23 сообщила ему, что у нее произошел конфликт с сыном, после чего он ушел из дома. Далее он вышел из квартиры ФИО23 на улицу, чтобы найти ФИО24 Около <адрес> был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», в котором находились молодые люди. Он решил спросить у молодых людей, не видели ли они ФИО24 и подошел к автомобилю вместе с ФИО21 В салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>» спали четверо молодых людей. Также в салоне автомобиля он увидел курительные трубки, через которые, как ему известно, могут употреблять наркотические средства. Он разбудил молодых людей и попросил их выйти из автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». Молодые люди вышли из салона автомобиля. По внешним признакам молодые люди находились в состоянии наркотического опьянения. Он попросил молодых людей представиться, и они назвали ему свои анкетные данные: ФИО1,ФИО2, Сыромятников И.А. , Пазизин П.А. . Далее он и ФИО21 посадили ФИО1, Пазизина П.А., ФИО2 и Сыромятникова И.А. в салон автомобиля «УАЗ», так как в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>» могли находиться наркотические средства, и они могли скрыть или уничтожить их. Он сообщил по радиостанции оперативному дежурному УМВД России по г. Рязани о случившемся. Через некоторое время на служебном автомобиле «ГАЗЕЛЬ» подъехали полицейский-водитель УМВД России по г. Рязани ФИО25, дознаватель отделения дознания УМВД России по г. Рязани ФИО26, оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Рязани ФИО27, эксперт ЭКЦ УМВД России по Рязанской области ФИО28 ФИО26 с участием ФИО28 и двух граждан провел осмотр места происшествия - участка местности, на котором находился автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». После этого ФИО26 и ФИО27 с участием двух граждан по очереди провели личные досмотры ФИО1, ФИО2, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. Что было изъято в ходе личных досмотров и в ходе осмотра места происшествия, он не знает, так как не участвовал в них. После проведения личных досмотров и осмотра места происшествия ФИО1, ФИО2, Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. были доставлены в УМВД России по г. Рязани (т. 1 л.д. 138-139);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что в ночное время 23 августа 2014 года он в составе следственно-оперативной группы вместе с полицейским-водителем УМВД России по г. Рязани ФИО25, оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Рязани ФИО27, экспертом ЭКЦ УМВД России по Рязанской области ФИО28 на служебном автомобиле «Газель» проследовал по адресу: <адрес>. Когда они приехали к <адрес>, там находились полицейский-водитель УМВД России по г. Рязани ФИО21 и участковый уполномоченный ОУУП и ПДН УМВД России по г. Рязани ФИО29 ФИО29 пояснил, что в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», припаркованном около <адрес>, могут находиться наркотические средства. Кроме этого ФИО29 пояснил, что в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>» находились ФИО1,ФИО2, Сыромятников И.А. , Пазизин П.А. , которых он и ФИО21 пересадили в салон служебного автомобиля «УАЗ», а также то, что по внешним признакам ФИО1, ФИО2, Сыромятников И.А. и Пазизин П.А. находятся в состоянии наркотического опьянения. Далее он с участием двух граждан понятых и ФИО28 в соответствии с УПК РФ провел осмотр места происшествия - участка местности в 20 метрах от <адрес>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». После этого он и ФИО27 с участием двух граждан ФИО30 и ФИО32 провели по очереди личные досмотры Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято из левого заднего кармана джинсовых брюк пластичное вещество коричневого цвета в виде диска неправильной формы. В ходе личного досмотра у Сыромятникова И.А было изъято из левого бокового кармана спортивных брюк пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы. В ходе личного досмотра у Пазизина П.А. из левого бокового кармана спортивных брюк было изъято пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы. В ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты из заднего левого бокового кармана брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., три купюры по <данные изъяты> руб. каждая, две купюры по <данные изъяты> руб. каждая, из заднего правого кармана брюк были изъяты два инсулиновых шприца, других предметов и веществ у ФИО2 обнаружено не было. После проведения личных досмотров они отвезли Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 в УМВД России по г. Рязани. В УМВД России по г. Рязани он и ФИО27 с участием двух граждан ФИО31 и ФИО33 провели по очереди изъятие образцов - смывов с рук Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 на ватные тампоны. После этого с Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 были взяты объяснения. Далее они отвезли Сыромятникова И.А., Пазизина П.А., ФИО1 и ФИО2 в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», где были проведены их медицинские освидетельствования. Также 23 августа 2014 года им с участием Пазизина П.А. и двух граждан понятых в соответствии с УПК РФ было осмотрено помещение гаража № автокооператива «Агропром», где Сыромятников И.А., Пазизин П.А. и ФИО1 приобрели наркотическое средство у ФИО2 (т. 1 л.д. 136-137);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО27 (т. 1 л.д. 134-135);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что с января 2014 года по 23 августа 2014 года он употреблял наркотическое средство «спайс». Наркотическое средство «спайс» он приобретал через «закладки» в г. Рязани и в г. Москве. Наркотическое средство «спайс» он приобретал в основном для личного употребления. Часть наркотического средства он иногда продавал своим знакомым, чтобы заработать на разнице в цене наркотического средства. В начале августа 2014 года он приобрел 5 грамм наркотического средства «спайс». В последующем до 22 августа 2014 года он хранил приобретенное им наркотическое средство «спайс». Во второй половине дня 22 августа 2014 года он встретился с ФИО1 Затем ФИО1 созвонился с Пазизиным П.А. по сотовому телефону и договорились встретиться в гараже № гаражного кооператива «Агропром». После чего во второй половине дня 22 августа 2014 года он и ФИО1 пришли в гараж №. В гараже № были Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. После чего он, ФИО1, Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. находились в гараже № до вечера 22 августа 2014 года. Примерно в 23 час. 30 мин. 22 августа 2014 года он сказал ФИО1, Пазизину П.А. и Сыромятникову И.А., что у него есть наркотическое средство «спайс». Далее он угостил ФИО1 и Пазизина П.А. наркотическим средством «спайс», передав им по небольшому куску, так как они ранее никогда не пробовали данное наркотическое средство. Сыромятников И.А. ранее приобретал у него наркотическое средство «спайс», поэтому он продал Сыромятникову И.А. небольшой кусок принадлежащего ему наркотического средства «спайс» за <данные изъяты> руб. Далее он, Пазизин П.А., ФИО1 и Сыромятников И.А. в помещении гаража № покурили наркотическое средство «спайс». После этого 23 августа 2014 года Пазизин П.А. предложил ему, ФИО1 и Сыромятникову И.А. покататься на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», на что все согласились. Затем он, ФИО1, Пазизин П.А и Сыромятников И.А. сели в автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», на котором доехали до <адрес>. Возле <адрес> в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>» он, ФИО1, Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. снова покурили наркотическое средство «спайс». После этого они вчетвером уснули в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». Через некоторое время 23 августа 2014 года он проснулся и увидел, что возле автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>» находятся два сотрудника полиции. Один из сотрудников полиции попросил его, ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. выйти из автомобиля. Он, ФИО1, Пазизин П.А. и Сыромятников И.А. вышли из салона автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>», и сотрудники полиции посадили их в автомобиль «УАЗ». Через некоторое время приехали еще несколько сотрудников полиции на автомобиле «ГАЗЕЛЬ». Далее сотрудники полиции в присутствии двух мужчин осмотрели автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты>». После этого сотрудники полиции в присутствии двух мужчин по очереди провели личные досмотры его, ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. В ходе личного досмотра у него были изъяты принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», два принадлежащих ему одноразовых медицинских шприца и денежные средства в размере <данные изъяты> руб.), которые ему передал Сыромятников И.А. за наркотическое средство «спайс» 22 августа 2014 года. Что было изъято в ходе личных досмотров у ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. он не знает.Далее его, ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. доставили в УМВД России по г. Рязани, где с него взяли объяснение, а также изъяли смывы с рук на ватные тампоны. После чего его, ФИО1, Пазизина П.А. и Сыромятникова И.А. доставили в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер». В диспансере было проведено медицинское освидетельствование (т. 2 л.д. 32-34);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО1 (т. 2 л.д. 26-28);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО30, из которых следует, что ночью 23 августа 2014 года он с отцом ФИО32 шли по <адрес>. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который попросил их принять участие в ходе проведения личных досмотров молодых людей. Он и ФИО32 согласились. Затем он, ФИО32 и сотрудник полиции прошли к <адрес>, где находились сотрудники полиции и незнакомые ему молодые люди. Далее около <адрес> сотрудниками полиции были проведены личные досмотры четверых незнакомых ему молодых людей, которых подозревали в незаконном хранении наркотических средств. Фамилии молодых людей Сыромятников, Пазизин, ФИО1, ФИО2. В ходе личного досмотра Сыромятникова участвовали он, ФИО32 и двое сотрудников полиции. Первый сотрудник полиции непосредственно проводил личный досмотр Сыромятникова, а второй сотрудник полиции составил акт личного досмотра. Сначала второй сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения личного досмотра и записал анкетные данные участвующих лиц в акт личного досмотра. Далее второй сотрудник полиции спросил у Сыромятникова: «Имеются ли у Вас при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?». Сыромятников ответил, что не имеется. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр Сыромятникова, в ходе которого изъял у того из левого бокового кармана брюк комок прессованного вещества. Изъятый комок прессованного вещества первый сотрудник полиции упаковал в пакет, горловину которого завязал бечевкой, скрепив ее концы биркой из листов бумаги, на одном из которых был оттиск печати. Оттиск печати на бирке заверили подписями все участвующие в личном досмотре лица. Также на бирке первый сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. После этого второй сотрудник полиции дописал акт личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Далее все участвующие в личном досмотре лица подписали акт личного досмотра. В ходе личного досмотра от участвующих лиц замечаний, жалоб и заявлений не было (т. 1 л.д. 132-133);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО32 (т. 1 л.д. 130-131);

- показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в суде, из которых усматривается, что утром 23 августа 2014 года он и его знакомый ФИО33 находились на ул. Баженова г. Рязани. В это время к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил его и ФИО33 принять участие в ходе изъятия образцов - смывов с рук. Он и ФИО33 согласились. Далее он, ФИО33 и сотрудник полиции прошли в здание УМВД России по г. Рязани по адресу: г. Рязань ул. Баженова д. 3. Затем он и ФИО33 проследовали в кабинет, находящийся на первом этаже здания УМВД России по г. Рязани. В кабинете находился один сотрудник полиции. Далее он, ФИО33 участвовали в ходе изъятия образцов - смывов с рук молодых людей по фамилии ФИО1, Пазизин, ФИО2 и Сыромятников. ФИО1, Пазизин, ФИО2 и Сыромятников по очереди заходили в кабинет, и сотрудник полиции проводил изъятие образцов. Сначала было проведено изъятие образцов у ФИО1, затем у Пазизина, после этого у ФИО2 и далее у Сыромятникова. В ходе изъятия образцов у Сыромятникова участвовали он, ФИО33 и два сотрудника полиции. Когда Сыромятников зашел в кабинет сотрудник полиции пояснил ему, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем у того будут изъяты образцы - смывы с рук. Затем сотрудник полиции записал анкетные данные участвующих лиц в акт изъятия образцов и разъяснил участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения изъятия образцов. Далее сотрудник полиции смочил два ватных тампона в спиртовом растворе и сделал на них контрольные смывы с рук второго сотрудника полиции. Затем ватные тампоны сотрудник полиции упаковал в пакет, горловину которого завязал бечевкой, скрепив ее концы биркой из листов бумаги, на которой был оттиск печати. Оттиск печати на бирке заверили подписями участвующие лица. Также на бирке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. Далее сотрудник полиции смочил два ватных тампона в спиртовом растворе и сделал на них смывы с рук Сыромятникова. Затем ватные тампоны сотрудник полиции упаковал в пакет, горловину которого завязал бечевкой скрепив ее концы биркой из листов бумаги, на которой был оттиск печати. Оттиск печати на бирке заверили подписями участвующие лица. Также на бирке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. Далее сотрудник полиции дописал акт изъятия образцов, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе изъятия образцов не было (т. 1 л.д. 122-124);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО33 (т. 1 л.д. 125-126);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2014 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от левого бокового фасада <адрес>, где была пресечена преступная деятельность Сыромятникова И.А., направленная на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, то есть установлено место совершение преступления, и автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в котором были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента листа фольги; настольные электронные весы; полимерная трубка белого цвета; трубка из двух частей; трубка из металла серебристо-серого цвета; объект из полимерного материала красного цвета в форме конуса (т. 1 л.д. 71-72);

- протоколом осмотра предметов от 16 января 2015 года, согласно которому осмотрены: прессованное пластичное вещество коричневого цвета в виде диска неправильной формы, изъятое 23 августа 2014 года в ходе личного досмотра Сыромятникова И.А.; два ватных тампона, содержащие смывы с рук Сыромятникова И.А., изъятые 23 августа 2014 года в ходе изъятия образцов; два ватных тампона (контрольные тампоны), содержащие смывы с рук сотрудника полиции, изъятые 23 августа 2014 года в ходе изъятия образцов; сверток из фрагмента листа фольги; настольные электронные весы; полимерная трубка белого цвета; трубка из двух частей; трубка из металла серебристо-серого цвета; объект из полимерного материала красного цвета в форме конуса, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № (т. 2 л.д. 41-49);

- заключением эксперта №/фхэ от 19 ноября 2014 года, согласно которому прессованное пластичное вещество коричневого цвета, неправильной формы, массой на момент исследования 0,337 г, изъятое 23 августа 2014 года в ходе проведения личного досмотра Сыромятникова И.А., является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата, отнесенного к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 94-95);

- заключением эксперта №/фхэ от 21 ноября 2014 года, согласно которому на внутренних поверхностях составной трубки из двух частей: трубка из металла серебристо-серого цвета и трубка из металла желто-коричневого цвета; трубки из металла серебристо-серого цвета с наружной резьбой, длиной 70 мм, диаметром 9мм, к одному из краев которой прикручена насадка в виде конуса из металла серебристо-серого цвета, с внутренней резьбой, весовой платформы из металла серебристо-серого цвета настольных электронных весов овальной формы, корпус которых выполнен из полимерного материала черного цвета, изъятых 23 августа 2014 года у <адрес> в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил- 1H-индол-3-карбоксилата (т. 2 л.д. 9-11);

- заключением эксперта №/фхэ от 19 ноября 2014 года, согласно которому на двух ватных тампонах со смывами с рук Сыромятникова И.А., изъятых 23 августа 2014 года, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата, отнесенного к наркотическим средствам. На ватных тампонах со смывами с рук сотрудника полиции (контрольных смывах) изъятых 23 августа 2014 года, следов наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс-спектрометрии, не обнаружено (т. 1 л.д. 109-110);

- актом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от 23 августа 2014 года, согласно которому 23 августа 2014 года у Сыромятникова И.А. изъято прессованное пластичное вещество коричневого цвета неправильной формы (т. 1 л.д. 62);

- актом изъятия образцов для сравнительного исследования (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств) от 23 августа 2014 года, согласно которому 23 августа 2014 года были изъяты: два ватных тампона содержащих смывы с рук Сыромятникова И.А.; два ватных тампона (контрольных тампона) содержащих смывы с рук сотрудника полиции ФИО26 (т. 1 л.д. 63);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 23 августа 2014 года, согласно которому 23 августа 2014 года установлен факт употребления Сыромятниковым И.А. наркотических средств (т. 1 л.д. 67);

- справкой №/фхи от 08 сентября 2014 года, согласно которой прессованное пластичное вещество коричневого цвета, неправильной формы, массой на момент исследования - 0,357 грамм, изъятое 23 августа 2014 года в ходе проведения личного досмотра у Сыромятникова И.А., является наркотическим средством производным хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата (т. 1 л.д. 77);

- справкой №/фхи от 10 сентября 2014 года, согласно которой на двух ватных тампонах со смывами с рук Сыромятникова И.А., изъятых 23 августа 2014 года, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил- 1H-индол-3-карбоксилата, отнесенного к наркотическим средствам. На ватных тампонах со смывами с рук сотрудника полиции (контрольных смывах), изъятых 23 августа 2014 года, следов наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс-спектрометрии, не обнаружено (т. 1 л.д. 75);

- справкой №/фхи от 09 сентября 2014 года, согласно которой на поверхности весовой платформы из металла серебристо-серого цвета настольных электронных весов овальной формы, корпус которых выполнен из полимерного материала черного цвета, изъятых 23 августа 2014 года у <адрес> в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил- 1H-индол-3-карбоксилата (т. 1 л.д. 225);

- справкой №/фхи от 10 сентября 2014 года, согласно которой на внутренних поверхностях составной трубки из двух частей: трубка из металла серебристо-серого цвета и трубка из металла желто-коричневого цвета; трубки из металла серебристо-серого цвета с наружной резьбой, длиной 70 мм, диаметром 9мм, к одному из краев которой прикручена насадка в виде конуса из металла серебристо-серого цвета, с внутренней резьбой, изъятых 23 августа 2014 года у <адрес> в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке, производного хинолин-8-ил-1-пентил- 1H-индол-3-карбоксилата (т. 1 л.д. 227).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности Пазизина П.А., Богомолова Д.В., Сыромятникова И.А. в совершенных преступлениях и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия Пазизина П.А. по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; и он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; действия Богомолова Д.В. по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; и он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; действия Сыромятникова И.А. по п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; и он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Пазизин П.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, и два умышленных преступления, направленных против собственности, относящиеся к категории тяжких.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Пазизин П.А. <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Пазизин П.А. не нуждается. Установленный, при медицинском освидетельствовании 23.08.2014 года однократный факт употребления наркотических веществ, не может являться признаком наличия у Пазизина П.А. наркологического расстройства, поэтому в настоящее время он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ» (т. 3 л.д. 76-79).

Пазизин П.А. на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Пазизиным П.А. своей вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступлений Пазизин П.А. не судим. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему ФИО17 Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание Пазизину П.А. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Пазизину П.А. суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и находит возможным исправление и перевоспитание Пазизина П.А. без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, и не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд не усматривает.

Пазизин П.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 21.08.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 мес. Принимая во внимание, что рассматриваемое преступление совершено Пазизиным П.А. до вынесения указанного приговора, в связи с чем приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 21.08.2015 года подлежит исполнению самостоятельно.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что Пазизин П.А. не нуждается в лечении от наркомании и последующей медико-социальной реабилитации, в связи с чем оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании у суда не имеется.

Богомолов Д.В. совершил два умышленных преступления, направленных против собственности, относящиеся к категории тяжких.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Богомолов Д.В. <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Богомолов Д.В. не нуждается. Богомолов Д.В., как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ» (т. 2 л.д. 259-261).

Богомолов Д.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Богомоловым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему ФИО17

Богомолов Д.В. судим приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.05.2012 года по совокупности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, что не влечет рецидива преступлений; обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание Богомолову Д.В. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Богомолову Д.В. суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и находит возможным исправление и перевоспитание Богомолова Д.В. без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, и не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд не усматривает.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов; при этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении Богомолову Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что Богомолов Д.В., как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении лечения от наркомании, суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании.

Сыромятников И.А. совершил два умышленных преступления, направленных против собственности, относящихся к категории тяжких, умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких и умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Сыромятников И.А. <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Установленный при медицинском освидетельствовании 23.08.2014 года однократный факт употребления наркотических средств, не может являться признаком наличия у Сыромятникова И.А. наркологического расстройства, поэтому в настоящее время он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ» (т. 3 л.д. 191-194).

Сыромятников И.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Сыромятниковым И.А. своей вины, раскаяние в содеянном; Сыромятников И.А. не судим. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явки с повинной по фактам совершения открытого хищения имущества ФИО17, ФИО20, кражи имущества ФИО46., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание Сыромятникову И.А. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Сыромятникову И.А. суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и находит возможным исправление и перевоспитание Сыромятникова И.А. без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, и не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд не усматривает.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что Сыромятников И.А. не нуждается в лечении от наркомании и последующей медико-социальной реабилитации, в связи с чем оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пазизина П.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Богомолова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Сыромятникова И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- Пазизину П.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - 3 (Три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества ФИО17 с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - 2 (Два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества ФИО20 с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - 2 (Два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить - 3 (Три) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (Три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Пазизина П.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 21.08.2015 года исполнять самостоятельно;

Зачесть Пазизину П.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 июля 2015 года по 03 сентября 2015 года.

- Богомолову Д.В. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества ФИО17 с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - 2 (Два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества ФИО20 с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - 2 (Два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить - 2 (Два) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Богомолова Д.В. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение от наркомании.

Зачесть Богомолову Д.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 июля 2015 года по 03 сентября 2015 года.

- Сыромятникову И.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ - 1 (Один) год 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - 3 (Три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества ФИО17 с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - 2 (Два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества ФИО20 с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ - 2 (Два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить - 3 (Три) года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (Три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Сыромятникова И.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть Сыромятникову И.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 октября 2014 года по 17 октября 2014 года и с 05 декабря 2014 года по 03 сентября 2015 года.

Меру пресечения в отношении осужденных Пазизина П.А., Богомолова Д.В., Сыромятникова И.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Осужденных Пазизина П.А. , Богомолова Д.В. , Сыромятникова И.А. освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата, изъятое 23.08.2014 года в ходе личного досмотра Сыромятникова И.А., наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата, изъятое 23.08.2014 года в ходе личного досмотра Пазизина П.А., хранящиеся в камере хранения УУР УМВД России по Рязанской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); два ватных тампона, содержащие смывы с рук Сыромятникова И.А; два ватных тампона (контрольных тампона), содержащие смывы с рук сотрудника полиции; два ватных тампона, содержащие смывы с рук Пазизина П.А; два ватных тампона (контрольных тампона), содержащие смывы с рук сотрудника полиции; сверток из фрагмента листа фольги, настольные электронные весы, полимерную трубку белого цвета, трубку из двух частей, трубку из металла серебристо-серого цвета, объект из полимерного материала красного цвета в форме конуса, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; залоговый билет № от 09.10.2014 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденные Пазизин П.А., Богомолов Д.В., Сыромятников И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              Н.В. Когинова