Решение по делу № 2-703/2013 ~ М-328/2013 от 15.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года                        Дело № 2-703/13 (г. Хабаровск)

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Куратова А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н., с участием ответчика Сажиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Прокопюк Валентину Сергеевичу, Прокопюк Валентине Петровне, Сажиной Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Прокопюк В.С., Прокопюк В.П., Сажиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: **** несут солидарную ответственность и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Однако, по состоянию на *** задолженность за тепловую энергию за период *** составляет <данные изъяты> коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> коп. и уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» по доверенности Аронович В.М. не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Прокопюк В.С., Прокопюк В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В соответствии со 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании ответчик Сажина Н.В. пояснила, что действительно имеется задолженность перед ОАО «ДГК». Оплату вносят по мере возможности. Просит учесть произведенные оплаты в ***

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 539 – 547 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и использования энергии для бытового потребления. По данному договору организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется её оплачивать. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Поскольку ОАО «ДГК» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения тепловой энергией, то оно имеет право требовать и получать денежные средства с жильцов – потребителей за предоставленные услуги по снабжению через присоединенную сеть тепловой энергией, в том числе на основании ст.ст. 671 ч.1, 672 ч.3, 678, 682 ГК РФ, статей 30 ч. 3, 31, 60, 67 ч.3 п.5, 69, 154 ч.1 п.3, ч.4, 155 ч.1, 153 ЖК РФ, предусматривающих обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно лицевого счета **** от *** и поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы: Прокопюк Валентин Сергеевич, *** г.р., (наниматель), Прокопюк Валентина Петровна, *** г.р. (жена), Сажина Наталья Валентиновна, *** г.р. (дочь), ФИО4, *** г.р. (внучка), ФИО5, *** г.р. (внук), ФИО6, *** г.р. (внук), ФИО7, *** г.р. (внучка), ФИО8, *** г.р. (внук), ФИО9, *** г.р. (внук), ФИО10, *** г.р. (внук), ФИО11, *** г.р. (внук).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета задолженности по состоянию на *** следует, что на период *** задолженность ответчиков за тепловую энергию перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» составляет <данные изъяты> коп. На настоящий момент указанная задолженность погашена частично, что подтверждается представленными квитанциями от *** на сумму <данные изъяты> руб. в счет оплаты за *** и от *** на сумму <данные изъяты> руб. в счет оплаты *** г. Данные суммы оплаты истцом не учтены при подаче иска и подлежат вычету из суммы заявленных требований.

Поскольку сведений о погашении оставшейся суммы задолженности не представлено, иск подлежит удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Прокопюк Валентина Сергеевича, Прокопюк Валентины Петровны, Сажиной Натальи Валентиновны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период *** в размере <данные изъяты>

Взыскать с Прокопюк Валентина Сергеевича, Прокопюк Валентины Петровны, Сажиной Натальи Валентиновны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:                 судья А.А. Куратов

Подлинное решение подшито в гражданском деле Краснофлотского районного суда

**** ...